SQL开发知识:分区表场景下的 SQL 优化

导读

有个表做了分区,每天一个分区。

该表上有个查询,经常只查询表中某一天数据,但每次都几乎要扫描整个分区的所有数据,有什么办法进行优化吗?

待优化场景

有一个大表,每天产生的数据量约100万,所以就采用表分区方案,每天一个分区。

下面是该表的DDL:

CREATE TABLE `t1` (
`id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`date` date NOT NULL,
`kid` int(11) DEFAULT ‘0’,
`uid` int(11) NOT NULL,
`iid` int(11) DEFAULT ‘0’,
`icnt` int(8) DEFAULT ‘0’,
`tst` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
`countp` smallint(11) DEFAULT ‘1’,
`isr` int(2) NOT NULL DEFAULT ‘0’,
`clv` int(5) NOT NULL DEFAULT ‘1’,
PRIMARY KEY (`id`,`date`),
UNIQUE KEY `date` (`date`,`uid`,`iid`),
KEY `date_2` (`date`,`kid`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3180686682 DEFAULT CHARSET=utf8mb4
/*!50500 PARTITION BY RANGE COLUMNS(`date`)
(PARTITION p20161201 VALUES LESS THAN (‘2016-12-02’) ENGINE = InnoDB,
PARTITION p20161202 VALUES LESS THAN (‘2016-12-03’) ENGINE = InnoDB,
PARTITION p20161203 VALUES LESS THAN (‘2016-12-04’) ENGINE = InnoDB,

该表上经常发生下面的慢查询:

SELECT … FROM `t1` WHERE `date` = ‘2017-04-01’ AND `icnt` > 300 AND `id` = ‘801301’;

SQL优化之路

SQL优化思路

想要优化一个SQL,一般来说就是先看执行计划,观察是否尽可能用到索引,同时要关注预计扫描的行数,以及是否产生了临时表(Using temporary) 或者 是否需要进行排序(Using filesort),想办法消除这些情况。

更进一步的优化策略则可能需要调整程序代码逻辑,甚至技术架构或者业务需求,这个动作比较大,一般非核心系统上的核心问题,不会这么大动干戈,绝大多数情况,还是需要靠DBA尽可能发挥聪明才智来解决。

SQL性能瓶颈定位

现在,我们来看下这个SQL的执行计划:

yejr@imysql.com[myDB]> EXPLAIN PARTITIONS SELECT … FROM `t1` WHERE
`date` = ‘2017-03-02’ AND `icnt` > 100 AND `iid` = ‘502302’\G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: t1
partitions: p20170302
type: range
possible_keys: date,date_2
key: date
key_len: 3
ref: const
rows: 9384602
Extra: Using where

这个执行计划看起来还好,有索引可用,也没临时表,也没filesort。不过,我们也注意到,预计要扫描的行数还是挺多的 rows: 9384602,而且要扫描zheng整个分区的所有数据,难怪效率不高,总是SLOW QUERY。

优化思考

我们注意到这个SQL总是要查询某一天的数据,这个表已经做了按天分区,那是不是可以忽略 WHERE 子句中的 时间条件呢?

还有,既然去掉了 date 条件,反观表DDL,剩下的条件貌似就没有合适的索引了吧?

所以,我们尝试新建一个索引:

yejr@imysql.com[myDB]> ALTER TABLE t1 ADD INDEX iid (iid, icnt);

然后,把SQL改造成下面这样,再看下执行计划:

yejr@imysql.com[myDB]> EXPLAIN PARTITIONS SELECT … FROM `t1` partition(p2017030) WHERE
`icnt` > 100 AND `iid` = ‘502302’\G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: t1
partitions: p20170302
type: ref
possible_keys: date,date_2,iid
key: iid
key_len: 10
ref: const
rows: 7800
Extra: Using where
这优化效果,杠杠滴。

事实上,如果不强制指定分区的话,也是可以达到优化效果的:

yejr@imysql.com[myDB]> EXPLAIN PARTITIONS SELECT … FROM `t1` WHERE
`date` = ‘2017-03-02’ AND `icnt` > 100 AND `iid` = ‘502302’\G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: t1
partitions: p20170302
type: ref
possible_keys: date,date_2,iid
key: iid
key_len: 10
ref: NULL
rows: 7800
Extra: Using where

后记

绝大多数的SQL通过添加索引、适当调整SQL代码(例如调整驱动表顺序)等简单手法来完成。

多说几句,遇到SQL优化性能瓶颈问题想要在技术群里请教时,麻烦先提供几个必要的信息:

  • 表DDL
  • 表常规统计信息,可执行 SHOW TABLE STATUS LIKE ‘t1′ 查看
  • 表索引分布信息,可执行 SHOW INDEX FROM t1 查看
  • 有问题的SQL及相应的执行计划 没有这些信息的话,就别去麻烦别人了吧。

导读

有个表做了分区,每天一个分区。

该表上有个查询,经常只查询表中某一天数据,但每次都几乎要扫描整个分区的所有数据,有什么办法进行优化吗?

待优化场景

有一个大表,每天产生的数据量约100万,所以就采用表分区方案,每天一个分区。

下面是该表的DDL:

CREATE TABLE `t1` (
`id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`date` date NOT NULL,
`kid` int(11) DEFAULT ‘0’,
`uid` int(11) NOT NULL,
`iid` int(11) DEFAULT ‘0’,
`icnt` int(8) DEFAULT ‘0’,
`tst` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
`countp` smallint(11) DEFAULT ‘1’,
`isr` int(2) NOT NULL DEFAULT ‘0’,
`clv` int(5) NOT NULL DEFAULT ‘1’,
PRIMARY KEY (`id`,`date`),
UNIQUE KEY `date` (`date`,`uid`,`iid`),
KEY `date_2` (`date`,`kid`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3180686682 DEFAULT CHARSET=utf8mb4
/*!50500 PARTITION BY RANGE COLUMNS(`date`)
(PARTITION p20161201 VALUES LESS THAN (‘2016-12-02’) ENGINE = InnoDB,
PARTITION p20161202 VALUES LESS THAN (‘2016-12-03’) ENGINE = InnoDB,
PARTITION p20161203 VALUES LESS THAN (‘2016-12-04’) ENGINE = InnoDB,

该表上经常发生下面的慢查询:

SELECT … FROM `t1` WHERE `date` = ‘2017-04-01’ AND `icnt` > 300 AND `id` = ‘801301’;

SQL优化之路

SQL优化思路

想要优化一个SQL,一般来说就是先看执行计划,观察是否尽可能用到索引,同时要关注预计扫描的行数,以及是否产生了临时表(Using temporary) 或者 是否需要进行排序(Using filesort),想办法消除这些情况。

更进一步的优化策略则可能需要调整程序代码逻辑,甚至技术架构或者业务需求,这个动作比较大,一般非核心系统上的核心问题,不会这么大动干戈,绝大多数情况,还是需要靠DBA尽可能发挥聪明才智来解决。

SQL性能瓶颈定位

现在,我们来看下这个SQL的执行计划:

yejr@imysql.com[myDB]> EXPLAIN PARTITIONS SELECT … FROM `t1` WHERE
`date` = ‘2017-03-02’ AND `icnt` > 100 AND `iid` = ‘502302’\G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: t1
partitions: p20170302
type: range
possible_keys: date,date_2
key: date
key_len: 3
ref: const
rows: 9384602
Extra: Using where

这个执行计划看起来还好,有索引可用,也没临时表,也没filesort。不过,我们也注意到,预计要扫描的行数还是挺多的 rows: 9384602,而且要扫描zheng整个分区的所有数据,难怪效率不高,总是SLOW QUERY。

优化思考

我们注意到这个SQL总是要查询某一天的数据,这个表已经做了按天分区,那是不是可以忽略 WHERE 子句中的 时间条件呢?

还有,既然去掉了 date 条件,反观表DDL,剩下的条件貌似就没有合适的索引了吧?

所以,我们尝试新建一个索引:

yejr@imysql.com[myDB]> ALTER TABLE t1 ADD INDEX iid (iid, icnt);

然后,把SQL改造成下面这样,再看下执行计划:

yejr@imysql.com[myDB]> EXPLAIN PARTITIONS SELECT … FROM `t1` partition(p2017030) WHERE
`icnt` > 100 AND `iid` = ‘502302’\G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: t1
partitions: p20170302
type: ref
possible_keys: date,date_2,iid
key: iid
key_len: 10
ref: const
rows: 7800
Extra: Using where
这优化效果,杠杠滴。

事实上,如果不强制指定分区的话,也是可以达到优化效果的:

yejr@imysql.com[myDB]> EXPLAIN PARTITIONS SELECT … FROM `t1` WHERE
`date` = ‘2017-03-02’ AND `icnt` > 100 AND `iid` = ‘502302’\G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: t1
partitions: p20170302
type: ref
possible_keys: date,date_2,iid
key: iid
key_len: 10
ref: NULL
rows: 7800
Extra: Using where

后记

绝大多数的SQL通过添加索引、适当调整SQL代码(例如调整驱动表顺序)等简单手法来完成。

多说几句,遇到SQL优化性能瓶颈问题想要在技术群里请教时,麻烦先提供几个必要的信息:

  • 表DDL
  • 表常规统计信息,可执行 SHOW TABLE STATUS LIKE ‘t1′ 查看
  • 表索引分布信息,可执行 SHOW INDEX FROM t1 查看
  • 有问题的SQL及相应的执行计划 没有这些信息的话,就别去麻烦别人了吧。

以上就是SQL开发知识:SQL开发知识:SQL开发知识:分区表场景下的 SQL 优化的详细内容,更多关于sql分区表优化的资料请关注其它相关文章!


数据运维技术 » SQL开发知识:分区表场景下的 SQL 优化