拼布般的Linux:Patchwork Linux (patchwork linux)

Linux作为一种免费的操作系统,拥有着自由度高、灵活性强、安全性好等诸多优点,因此在服务器、嵌入式设备、工作站等场景下变得越来越流行。但与此同时,由于其开源特性,Linux内核的维护也变得复杂而又繁琐,这已经成为了一个公认的难点。为了让内核维护工作更加便利,开源社区不断地进行创新,并不断地拓展新的工具和方法,最终创造出了一种非常有特色的Linux内核变种,那就是Patchwork Linux。

Patchwork Linux的名称便表明了其内核的组织结构和特性,它由多个补丁(Patch)进行多次合并(Work)而成。这样的内核结构带给开发者和维护者更方便的方式来处理代码合并。开发者们将对以下两个问题得到释放:如何更好地跟踪上游内核代码的变化以及如何将自己的特性进行整合。

现在,让我们一起来了解更多关于Patchwork Linux的具体特点和使用。

特点

交互式Web界面:Patchwork Linux通过交互式Web界面来进行代码管理。这个界面可以让你更清楚地看到提交的补丁,及其状态。开发者们可以通过该界面查看每个裁决的结果,并进一步地采取行动。这让Patchwork Linux的管理变得非常直观和人性化。

邮件列表管理:邮件列表也是Linux开发的一个重要组成部分,同样,Patchwork Linux在邮件列表的管理方面也做得非常出色。它在将新的邮件列表添加到Web界面时自动处理整个过程,无需开发者进行繁琐的手动配置或者编写脚本。

即时通知:通过即时通知,开发者可以立即得到裁定的信息,无论是有关已经接受还是拒绝提交的代码,都能从这里得到及时的通知。

分发管理:分发管理涉及到如何处理代码变更的分支(branches),提交(commits)和版本控制。Patchwork Linux内核能够自动处理这一过程,而且具有松耦合性,这为开发者和维护者们提供了更多的灵活性。

使用方法

Patchwork Linux的使用非常简单,需要用户在开始使用前进行安装和配置环境。一般情况下,Patchwork Linux可以运行在常见的Linux系统上,比如常见的Debian或者CentOS。安装过程中需要注意配置相关的数据库和Web服务,例如MySQL或者Apache。

安装好Patchwork Linux后,同时需要安装GIT和如下其他工具:pysqlite,vpath,Werkzeug,Flask,Netmiko等。具备这些条件后,就可以愉快地开始开发或者进行维护工作了。

开始使用Patchwork Linux时,需要先在其Web界面上添加邮件列表,然后通过GIT工具将代码上传到内核中,再在Web界面上进行提交。提交成功后,用户在Web界面上方能看到代码的状态。通过即时通知,Patchwork Linux会及时地发送通知给开发者,十分方便。

最后提醒大家,在使用Patchwork Linux过程中需要注意尽可能避免多重判断和多个App进行冲突。若出现错误,可以通过Web界面获得相应的帮助和调试信息。

Patchwork Linux之所以备受欢迎,除了其交互式操作界面外,还有其支持多线程同时操作的优点,这意味着更多的开发者可以同时贡献其代码。Patchwork Linux减轻了内核维护的负担,使开发者的生活变得更加便利。

在新的需求和用户需求的不断增加下,其未来发展潜力还不清楚,但Patchwork Linux已经成为了Linux内核维护的重要工具之一。未来,我们可以预见的是它不断地向更方便、更高效的方向发展。

相关问题拓展阅读:

edgemesh利用iptables劫持流量时遇到的问题分析

kubeedge相比kubernetes,主要的提供了跨子网构建集群的方案;其最强大的特点就是让kubernetes不在局限于一个物理机房之内;集群中的则悉主机节点可以在不同的私有局域网内。

不同私有网络之下的主机要进行相互通信,最主要的就是受限于防火墙NAT形态:

上面的各组网方案之中,依次安全性增强,在对称锥形的网络中,所有主机都在各自的防火墙背后,直接穿透访问就非常困难,所以直接edgemesh提供了两种穿透访问方案:

edgemesh-server: Deployment 云端

edgemesh-agent: DaemonSet 云端+边缘

对于全锥形孙腔乎NAT、受限性NAT、部分端口受限锥形NAT访问可以直接采用如下方案;

对于直接穿透访问不了的请求,edgemesh-agent就会将流量转发到edgemesh-server上进行中继,因为所有的edgemesh-agent在启动后,就会于云端的edgemesh-server建立一圆咐个隧道网络;

在kubernetes+kubeedge组成的边缘云集群上,无论云端or边缘主机,都部署了edgemesh-agent,其有两个主要功能:

环境:

mkedge3 10.136.77.2 北四环办公室边缘盒子 edgemesh-agent

role

: edgenode

kernel

: 5.2.14-1.el7.elrepo.x86_64

mkedge2 10.201.82.131 天坛机房 edgemesh-agent

role

: edgenode

kernel

: 4.15.6-1.el7.elrepo.x86_64

用例:

在mkedge2上启动tcp-echo-cloud容器,通过mkedge3上的busybox容器进行远程telnet tcp-echo-cloud 2701

说明:

从实际流量抓包看来看,从办公室机房能够直接访问到天坛机房主机,不需要中继;

mkedge3发起请求tcp抓包

mkedge2上接收载荷tcp抓包

环境:

mkmaster1 10.200.50.118 国贸机房 edgemesh-server, edgemesh-agent

role

: master

kernel

: 5.2.14-1.el7.elrepo.x86_64

mkworker3 10.202.42.112 亦庄机房 edgemesh-agent

role

: cloudnode

kernel

: 5.2.14-1.el7.elrepo.x86_64

mkedge3 10.136.77.2 北四环办公室边缘盒子 edgemesh-agent

role

: edgenode

kernel:

3.10.0-514.el7.x86_64

用例:

在mkworker3 上启动tcp-echo-cloud容器,通过mkedge3上的busybox容器进行远程telnet tcp-echo-cloud 2701

说明:

从实际流量抓包看来看,从办公室机房不能直接访问到亦庄机房主机,需要国贸机房的edgemesh-server中继;

mkedge3发起请求tcp抓包

mkmaster1进行中继tcp抓包

mkworker3上接收载荷tcp抓包

先说结论,怀疑主机默认内核

4.15.6-1.el7.elrepo.x86_64

(centos7) 存在调用系统内核函数getsockopt的严重bug!!!

环境:

mkmaster1 10.200.50.118 国贸机房 edgemesh-server, edgemesh-agent

role

: master

kernel

: 5.2.14-1.el7.elrepo.x86_64

mkworker1 10.201.82.139 天坛机房 edgemesh-agent

role

: cloudnode

kernel

: 5.2.14-1.el7.elrepo.x86_64

mkworker2 10.201.83.74 天坛机房 edgemesh-agent

role

: cloudnode

kernel

: 5.2.14-1.el7.elrepo.x86_64

mkedge1 10.201.82.148 天坛机房 edgemesh-agent

role

: edgenode

kernel

: 4.15.6-1.el7.elrepo.x86_64

mkedge2 10.201.82.131 天坛机房 edgemesh-agent

role

: edgenode

kernel

: 4.15.6-1.el7.elrepo.x86_64

mkedge3 10.136.77.2 北四环办公室边缘盒子 edgemesh-agent

role

: edgenode

kernel:

3.10.0-514.el7.x86_64

用例:

在mkworker1、mkworker2、mkedge1、mkedge2上启动同时启动tcp-echo-cloud容器,通过mkedge1上的busybox容器进行远程访问这些服务,发现一个都不通;

现状:

从实际流量抓包看来看,从业务容器发送请求给到edgemesh-agent:40001端口,之后流量就不见了踪影;

究竟是Go的版本不对?容器镜像问题?逐个进行了排查:

给edgemesh-agent:proxy.go的Run()函数中,realServerAddress(&conn)调用之前,增加了打印日志,同时在这个函数调用中,增加了一些日志输出标记位,重新制作容器进行测试,发现输出日志 555 ,但未输出 666 ,同时进程状态异常变为了 D :

然后就开始怀疑是这个内核调用出现了问题,先编写了一个go程序:

如下是在mkedge3宿主机上,

kernel:

3.10.0-514.el7.x86_64,一个终端上先将程序启动监听18011端口,然后在另外一个连接mkedge3终端上,直接telnet这个端口,程序能够正确通信,并输出打印日志 address: 192.168.127.1:18011

如下是在mkedge1上测试,

kernel

: 4.15.6-1.el7.elrepo.x86_64, 发现telnet之后,无法输出打印日志,并且程序在第三个终端窗口里也无法 kill -9 ,并且进程状态变为了 D ;

不死心

,程序在mkedge2上依然如上;

不死心

,找了台内核升级为

kernel

: 4.19.12-1.el7.elrepo.x86_64的主机,结果是正确的;

不死心:

虽然严重怀疑了

kernel

: 4.15.6-1.el7.elrepo.x86_64,那么就近是Go的问题,还是系统内核的问题呢?于是又写了一个C程序来测试: ,在compile-on-kernel4.15.6分支的/sockopt/sockoptchk.c

依然出现了上面出现的问题,说明应该就是kernel的问题了,需要推荐运维以后不要安装这个版本的内核了,目前看4.19.12以上的版本或者干脆就是3.10的内核都是打过patch的。

http:/

关于patchwork linux的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。


数据运维技术 » 拼布般的Linux:Patchwork Linux (patchwork linux)