主流刀片服务器对比解析，你值得了解！ (主流刀片服务器对比解析)
随着信息技术的不断创新与发展，刀片服务器在企业级服务器市场上越来越受到追捧。其中，主流的刀片服务器品牌有戴尔、惠普、IBM等，它们都提供了各自的产品系列。这些产品在主要性能、功耗和管理方面各有千秋，今天我们就来对它们进行比较分析。本文将为你介绍三大品牌的刀片服务器，详细比较它们的优缺点，以期帮助你选择一款适合的刀片服务器。
一、戴尔
戴尔是美国知名电子产品制造商，戴尔的PowerEdge M1000e是一款集成度非常高的刀片服务器，它提供了高效的处理器和存储空间，同时拥有高速的网络连接和最新的管理工具。戴尔PowerEdge M1000e的亮点包括：
1.高密度与简便的扩展性：在一个机架中，每台机器不仅安装方便，而且最多可以拓展至16个计算节点。
2.无线网络连接：通过灵活的内部 I/O，提供快速的 Gigabit 以太网、10 Gb 以太网和 InfiniBand 数据处 理能力，以满足高计算密度应用场景的要求。
3.高性能和低能量消耗：采用最新的 Intel 处理器和大容量内存，支持数据中心各种业务顺畅运行。同时，PowerEdge M1000e 能够在保证高性能的同时节约大量的能源。
二、惠普
惠普是一家全球卓越的科技公司，惠普的Blade System C7000是一款高度可伸缩的刀片服务器，其随着企业需求的增长而可扩展，能够在维持服务质量的同时，实现应用程序的快速部署。惠普Blade System C7000的亮点包括：
1.强大的服务器性能：C7000可支持各种运行 Microsoft Windows Server，VMware和Linux的 Blade 服务器选项。服务器高效性能和可靠性可以实现多种工作负荷。
2.高密度和简便的扩展性：C7000可支持最多 16 个 HP BladeSystem c-Class Blade 服务器，获得更大的 IT 扩展性。
3.灵活的管理：对于 IT 管理员而言，C7000 提供了丰富的管理工具，可帮助管理员实现 Blade 服务器监控、部署、配置 等操作。
三、IBM
IBM是世界知名的信息技术公司，IBM BladeCenter是其产品线中的刀片服务器系列，它拥有极高的可靠性和可扩展性。IBM BladeCenter的亮点包括：
1.强大的处理和存储能力：BladeCenter 基板配备了多项技术和功能，可满足不同数据中心的 IT 需求。同时，它也提供了高效的存储空间和处理器速度，实现了企业级应用的管理。
2.简便的扩展性：BladeCenter 发挥了完美的 IT 扩展性，可在一个机柜中最多容纳 14 个不同型号的刀片服务器。这种紧凑的设计带来了更好的工作效率和更高的服务器性能。
3.完备的可靠性和安全性措施：BladeCenter 可以自动维护系统，并定期更新软件与固件，保证了系统的稳定、高性能工作。此外，BladeCenter 还集成了高级的安全措施，可全面保护您的计算机系统。
结语
三大品牌的刀片服务器在高密度、扩展性和管理方面都有其各自的卓越表现。历经比较，也许你已经有了心仪的产品。但是在选择一台适合的刀片服务器时，更重要的是考虑企业的实际需求以及未来的扩展性。希望本文对您有所帮助，让您能够选出一款高性价比的刀片服务器！
相关问题拓展阅读：
什么是刀片服务器刀片服务器优势
随着云计算的大行其道，刀片服务器似乎在这个大时代背景下获得了发展的良机，虽然目前在整个服务器总产量中占的比重还不大，但是已经凸显了其发展的强大潜力。那么刀片服务器优势有哪些呢？
什么是刀片服务器
所谓刀片服务器(准确的说应叫做刀片式服务器)是指在标准高度的机架式机箱内可插装多个卡式的服务器单元，是一种实现HAHD(HighAvaiMabiMityHighDensity，高可用高密度)的低成本服务器平台。
刀片服务器是将传统的运枝清架式服务器的所有功能集中在一块高度压缩的电路板中，然后再插入到机箱中。刀片服务器与传统机架式服务器相比，刀片服务器因共享冷却、电源系统而成为受欢迎的节能环保产品，与同等的1U机架式服务器相比，能耗降低达40%，空间占用减少40%。
从根本上来说，旁前刀片服务器就是一个卡上的服务器。每一块“刀片”实际上就是一块系统主板,包含一个完整的计算机系统，包括处理器、内存、网络连接和相关的电子器件。每块系统主板通过本地硬盘运行自己的操作系统，类似一个个独立的服务器。在这种模式下，每一块“刀片”运行自己的系统，服务于指定的不同用户群，相互之间没有关联。
刀片服务器优势
一、克服了芯片服务器集群的缺点，成为集群的终结者
服务器集群作为一种负载均衡技术，在提高系统的稳定性和核心网络服务的性能方面被广泛采用。但是，服务器集群的集成能力低，管理这样的集群是件令人头疼的事情。随着集群扩展的需求越来越大，维护这些服务器的工作量简直难以想。服务器之间的内部连接和摆放空间的要求等物理因素也限制了集群的扩展搭袭。刀片服务器能很好的解决了这些问题。在集群模式下，刀片服务器所有的主板可以连接起来提供高速的网络环境，共享资源。同时每个刀片都可内置监视器和管理工具软件，配置一台高密度服务器就可以解决一台到一百台服务器的管理问题，如果需要增加或者删除集群中的服务器，只要插入或拔出一块板即可，将维护时间减少到最小。
二、实现了机柜优化
刀片服务器将机柜式服务器所占用的空间密度一次性提高了50%。在机柜系统配置好的前提下，将1U机架优化服务器系统移植到刀片服务器上，所占用的空间只是原来的1/3～1/2。在一个标准的机柜式环境里，刀片服务器的处理密度要提高四到五倍。比如在处理1024节点的高密度计算服务器环境里，1U配置需要24个机柜，其中不包括以太网交换集线器所占用的机柜空间，而采用插有8个”刀片”的刀片服务器，只需要9个机柜，却包括了以太网交换机的空间。在相同的面积内，数据中心可以通过部署刀片服务器获得8倍于机架式服务器的服务器租赁收益。
刀片服务器缺点
（1）部署刀片数据中心的前期成本较高。
（2）无论刀片服务器内置的冗余是多少，都存在所有刀片服务器宕机和故障的可能性。
（3）对于拥有一个或两个刀片中心的企业用户来说，购买备用的部件可能很不划算（如备用机箱等）。（4）大多数刀片中心都有特殊的供电需求，这可能意味着特殊电缆的额外前期成本。
（5）刀片中心通常采用的是专用网卡和KVM附属设备，有时候还需要特殊电缆或驱动程序。这样你的刀片服务器上运行什么操作系统就是个问题。
（6）多数刀片中心常用的2.5英寸硬盘通常比非刀片服务器上使用的传统3.5英寸SAS/SATA硬盘故障率要高（随着时间的推移，这种缺陷正在得到改进）。
（7）一旦你承诺使用刀片中心，再购买刀片服务器时就会受到厂商的限制，这样从价格的角度来看对供应商不利。
主流刀片服务器对比解析的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于主流刀片服务器对比解析,主流刀片服务器对比解析，你值得了解！,什么是刀片服务器刀片服务器优势的信息别忘了在本站进行查找喔。
