探究背后原因：为什么越来越多企业选择使用 ARM 服务器？ (为什么 需要 arm 服务器)
摘要：在过去，x86服务器一直是企业选择的主流，但随着互联网时代的到来和数据中心的迅速发展，ARM服务器逐渐成为新的选择。本文将探讨背后的原因，包括成本效益、节能环保、灵活性和可扩展性等方面。
随着互联网的不断发展和数据中心不断壮大，企业需要更多的计算能力来处理海量的数据。在这种情况下，服务器技术一直是企业必须考虑的重要问题。过去，x86服务器一直是企业数据中心里最常见的选择。然而，在最近几年，越来越多的企业开始使用ARM架构的服务器。
那么，为什么越来越多的企业选择使用ARM服务器呢？
1.成本效益
成本是所有企业的重要关注点。在这方面，ARM服务器中的ARM处理器比传统的x86处理器更加便宜。一些研究表明，ARM服务器的整体成本比x86服务器低约30%。 ARM服务器的零部件成本，尤其是ARM处理器的成本，是它们比x86服务器更便宜的主要原因。
2. 节能环保
在过去，大型企业的数据中心经常被指责为能源浪费的主要来源。根据数据中心行业协会的说法，全球数据中心在未来20年中的能源消耗预计将增加3倍，达到全球电力消耗的13%。 在这种情况下，越来越多的科技公司开始使用ARM架构的服务器。相对于x86服务器，ARM服务器可以节省大量能源和降低电费成本，因为它们的功率效率比传统服务器更高。ARM架构的服务器在设计时专注于功率效率，旨在消耗少量的能源，同时具有出色的性能并满足企业的计算需求。例如，卡车制造商Navistar使用了ARM架构的服务器，并因此取得了近40%的能源成本降低。
3. 灵活性和可扩展性
ARM服务器在可扩展性方面也具有明显优势。随着小型数据中心的需求增加，ARM服务器灵活性变得尤为重要。ARM服务器通过模块化设计有效地满足小型数据中心的需求，同时使企业能够根据需要扩展服务器数量。ARM架构的服务器现在已经可以处理大量计算工作，这也使得它们在云计算的环境中越来越受欢迎。
4. 安全性
在安全性方面，ARM处理器被认为比x86处理器更加安全。由于它们在硬件上实现了安全保障，因此，紧凑的ARM架构使得难以针对攻击者滥用。 ARM架构有时也被视为更有利于保护敏感信息，例如高频传输的数字货币和加密信条。
结论
随着越来越多的企业开始使用ARM架构的服务器，ARM服务器的性能和可靠性也在不断提高。ARM服务器具有成本效益、节能环保、灵活性和可扩展性等优势，这些优势让越来越多的企业开始选择ARM服务器。同时，ARM架构在未来也将非常有前途，随着智能行业的不断发展，ARM架构将为企业数据中心带来更多的机遇和无限可能。
相关问题拓展阅读：
都是ARM处理器，为何其他芯片商不能离开ARM，苹果却不怕断供？
说到ARM指令集，毫无疑问，该指令集霸占了移动市场的全部份额，目前甚至盯上了X86的市场，包括电脑领域甚至是服务器领域，ARM的优势是低功耗性能，而且成本很低，这是X86无法做到的。
目前苹果已经着手开始了ARM芯片对于英特尔X86处理器的替代，但不同于其他ARM芯片，苹果的A系列处理器虽然也是ARM芯片，但是和ARM的关系很小，自研程度很高，不像安卓手机芯片商需要从ARM那里买核心架构授权，所以苹果根本不怕ARM断供。
安卓芯片商的主要几家，高通，华为，联发科，都是采用的ARM公版架构，就连一直采用自研猫鼬核心的三星也决定要放弃自研，用上公版架构，实际上高通之前也有自研核心，但最后发现还是公版最香，其实现在安卓芯片在CPU部分差别都已不大，主要还是GPU和基带方面。
为什么苹果可游培以不用买ARM的架构核心，而其他芯片商每年都需要从ARM那里购买最新版的架构，比如目前在使用的A77，那么到了明年就是A78了，首先肯定不是因为没有自研的实力，比如三星就是自研，而且跑分还特别高，但跑分没输过，体验没赢过。
其实根本还是生态问题，生态可以认为就是一个统一的标准，华为，高通，联发科，三星，等等其他芯片商都是安卓系统，安卓系统虽然开放的，但却是受限于谷歌的，为了生态的统一性，为了减少开早配发人员或者各类工程人员的任务量，那么就需要遵循安卓系统的规则。
如果都去搞自研核心的芯片，那么这样一来谷歌安卓就需要做大量的适配工作，针对不同的芯片进行各种优化，而且不光安卓系统，APP应用开发商也是如此，也必须进行各类适配工作，否则很有可能出现BUG，或者是应用兼容问题。
如此一来安卓的碎片化问题会更严重，系统也会越来越臃肿，这显然不利于后续发展，所以安卓系统直接找ARM合作，最新版本的安卓系统适配最新版本的ARM架构，这样一来安卓的适配工作大大降低，只需要针对ARM的官方架构做适配，其他芯片商也只需要用ARM的公版架构，既保证了安卓多元化的特性，同时省了很多不必要的麻烦。
所以苹果就非常好理解了，苹果自始至终是软硬件一体，拥有更多自，而且苹果的A系列处理器每年就一款，手机机型数量也很少，在自己的圈子里，自己想怎么优化怎么优化，而安卓芯片商必须看谷歌的态度，因此苹果的ARM处理器才可以不用受限于ARM，自成一派，包括Mac OS从X86迁移到ARM也会非常容易。
目前华为虽然购买了ARM V8指令集的永久授权，但是陆磨指只要华为还在用安卓系统那么就必须要用ARM的最新的公版架构，否则就会出现很多各种各样的问题，理论上安卓是很开放的，但想要更好的体验，那么ARM公版架构是更好选择，想要不依赖于ARM的公版架构很简单，有了自己的操作系统就可以了。
有了自己的操作系统，并且形成完美的生态，这样一来也就可以反哺硬件，那么此时甚至可以不用依赖于ARM指令集都可以，甚至可以给别的指令集进行优化适配工作，而华为的鸿蒙其实就是这样的布局，当然肯定也有其他公司也在布局，不过对于国内来说，如果想建立这样的生态，操作系统只要一个就可以了，指令集也选定一个进行发展就可以了。
同样国内如果形成这样的生态也是非常有利的，毕竟我们国家有着13亿的人口，打造出一个软件生态，同时再指定一个硬件指令集，形成类似于Windows和X86这样的软硬件结盟，那么很多问题都可以迎刃而解，而这个过程的首要就是打造出有生态优势的操作系统，而未来的物联网就是一个难得的机会。
【图片内容来源于网络！】
X86架构和ARM架构有什么区别？哪个更好？麻烦专业人士解答下！
最主要区别在于指令集，而编程语言最终会翻译成若干的机器指令，晌含穗指令是CPU真正执行的单位之一
CPU指令集大概分为两种
CISC：复杂指令集，指令多，功能多多，一条指令可以完成很复杂的逻辑或者算数运算。
RISC：简单指令集，指令少，功能也少，但是基本上都是常用的指令，对于复杂的问题，需要通过N多个条指令才能完成，执行效率没有CISC高
而计算机指令存在的方式一般有两种，一种是写在记忆芯片里面，这样存储的指令多，但是始终有一个读取过程，综合下来性能低下。
另外一种就是比较高端的，叫做硬布线方式，通过一些逻辑电路的设计，将指令变成逻辑电路的组合（这个学过计算机科学理论的人就知道了），这样的好处就是由于都是高速的逻辑电路，读取时间超短，速度超快，但是设计起来非常复杂，非常烧脑细胞。
所以说复杂指令系统，指令多，要不就写在存储芯片里面，但是速度慢，要不就采取硬布线的方式，但是设计起来非常复杂，所以复杂指令系统成本比较高
而简单指令系统，由于指令少，我可以通过硬布线的方式去做，又或者硬布线和芯片存储两种方式共存，反正设计简单。
而后来研究发现，复杂指令系统中，有80%的指令都用不到，只有20%的指令才是常用的指令。。所以现在设计老桐CPU都有所取舍，针对CPU的市场定位进行设计
好像电脑使用的X86就是类似于CISC复杂指令系统，指令丰富，用于电脑可以完成很多不同的功能，甚至可以宴卜开虚拟机，一台电脑变成多台，还有很多多媒体转码等指令，更好的服务计算机。
而ARM就是RISC，指令少，设计起来简单，CPU也小，功耗低。这样设计也是合理的，你不会在你的手机上运行视频转码、又或者是开多个虚拟机吧？所以ARM追求的是低功耗和低热量。
而电脑的CPU，由于你不可能你开着电脑，手还摸着CPU，CPU有专门的风扇，甚至有DIY玩家加装水冷，不在意功耗与发热，主要看重的是性能和复杂的运算，如玩游戏啊、视频转码和一些科学研究计算等等，所以需要的指令也多，设计复杂。
所以说没有哪个更好，只有哪个更合适，就好像你再有钱也不会开着油耗超高的大卡车跑去只是距离你家几百米的超市买菜，也不会骑着共享单车从中国踩去美国旅游而且还带着一家老小
只有说哪个更合适，没有说哪个更好。
这两种CPU差别表现在几个方面：
从应用领域来说，X86主要用于PC领域如笔记本、台式机、小型服务器；ARM主要用于移动领域如手机、平板，但华科云ARM云终端机和X86瘦客户机都能应用于神和哗酒店、教育、企棚枝业办公等行业；从功耗来说，华科云X86瘦客户机功耗有17W，而ARM架构云终端功耗只有5W；
X86结构的电脑在性能上比X86架构的系统要快得多、强得多。但ARM的优势不在于性能强大而在于效率，而在一些任务相对固定的应用场合其优势就能发挥得淋漓尽致，两者各有优势。
，我对这方面了解不雀好多，你可以在这个顷尘铅链接看看兄悄
为什么 需要 arm 服务器的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么 需要 arm 服务器,探究背后原因：为什么越来越多企业选择使用 ARM 服务器？,都是ARM处理器，为何其他芯片商不能离开ARM，苹果却不怕断供？,X86架构和ARM架构有什么区别？哪个更好？麻烦专业人士解答下！的信息别忘了在本站进行查找喔。
