锁Oracle并不存在插入锁（oracle 不存在插入）
锁Oracle并不存在插入锁
在Oracle数据库中，我们经常可以听到说“插入锁”这个词，但事实上，Oracle并不存在插入锁。所谓插入锁，其实是数据库锁机制的一种误解，我们需要对这个问题进行深入的剖析，以消除误解，让大家对Oracle锁机制有一个更加全面和正确的认识。
在Oracle中，有一个非常重要的概念——行级锁。行级锁就是将表中每一行都看作是一个独立的数据单元，并给每个数据单元加上针对读和写的锁。比如，有一个表Table1，其中某一行的数据为：
ID Name Age
1 Tom 26
当我们对这一行数据进行修改操作时，就会给这一行数据加上写锁，其他事务如果要对这一行进行修改，则必须等待该事务释放该锁之后才能执行。
类似的，在插入新数据时，也会给插入的行加上写锁。但这个和插入锁所描述的东西并不一样。插入锁实际上是某些数据库（如MySQL）为了避免死锁而使用的锁机制，但在Oracle数据库中，并不存在这样的锁。如果在进行插入操作时，发现有事务正在对该表加锁，那么就会等待该事务释放锁之后再继续执行，这个过程中并不会给新插入的行加锁或者等待新插入的行释放锁。
另外需要注意的是，Oracle的行级锁不是按照行的物理位置来加锁的，而是按照行的逻辑指针来加锁的。这就意味着，如果某行的数据发生了变化（如更新等操作），则逻辑指针也会发生变化，这个变化会立即被所有已经加锁的事务感知到。同时，Oracle还有一种锁机制叫做行级共享锁，也就是读锁，多个事务可以同时对该行进行读取操作，不会发生冲突，只有当有事务对该行进行写操作时，才会发生阻塞等待。
下面我们来看一段代码，通过演示Oracle的锁机制，来更加深入地了解Oracle的行级锁：
“`PL/SQL
–创建测试表
CREATE TABLE test_table (
id NUMBER,
name VARCHAR2(20),
age NUMBER
);
–插入测试数据
INSERT INTO test_table VALUES(1, ‘Tom’, 26);
INSERT INTO test_table VALUES(2, ‘Jerry’, 28);
INSERT INTO test_table VALUES(3, ‘Alice’, 24);
INSERT INTO test_table VALUES(4, ‘Bob’, 30);
COMMIT;
–打开两个会话窗口，一个窗口执行以下代码:
BEGIN
–给id为1的行加上写锁
UPDATE test_table SET name = ‘Tom’ WHERE id = 1;
–等待10秒钟
dbms_lock.sleep(10);
–提交事务
COMMIT;
END;
/
–另一个窗口执行以下代码:
BEGIN
–给id为2的行加上读锁
SELECT * FROM test_table WHERE id = 2 FOR UPDATE;
–等待5秒钟
dbms_lock.sleep(5);
–提交事务
COMMIT;
END;
/
在以上代码中，我们首先创建了一个测试表，然后分别在两个会话窗口中，给id为1的行和id为2的行分别加上了写锁和读锁，并且在每个会话窗口中还添加了一个等待时间，用于模拟长时间的事务操作。
在测试期间，我们可以在另一个会话窗口中执行以下SQL语句，查看当前的数据库锁情况：
```PL/SQLSELECT
a.username, b.object_name,
b.object_type, b.locked_mode
FROM v$locked_object a,
all_objects b WHERE
a.object_id = b.object_id;
这个语句会查询所有被锁定的对象，以及被哪个事务锁定，以及锁定的类型。
在以上代码中，我们可以看到，即使在第一个会话窗口中，并没有明确地对id为2的行进行锁定，但是我们通过选择语句，就已经对改行进行了加锁，这是因为Oracle的行级锁是按照行的逻辑指针进行加锁的，只要我们选择了该行的数据，就会触发该行的锁机制。
上述测试结果也证明了，即使在同一张表中存在多个事务（包括写操作和读操作），Oracle也不会出现死锁现象，这是因为Oracle的锁机制非常完善，可以根据事务的隔离级别和并发访问的情况，智能地选择合适的锁机制，从而避免了死锁和其他并发问题。
Oracle并不存在插入锁，正确地理解和掌握Oracle的行级锁机制，对于提升数据库的并发性和稳定性十分重要。 同时，我们在编写应用程序时，也需要根据实际情况选择合适的锁机制，以避免不必要的锁冲突，提高程序的性能和稳定性。
