MysqlInnoDB与MyISAM两种索引对比（Mysql 两种索引）

Mysql：InnoDB与MyISAM两种索引对比

数据库是现代软件开发的重要组成部分，在MySQL中，数据索引对查询性能至关重要。MySQL支持多种索引类型，其中InnoDB和MyISAM是最常用的两种。本文将对InnoDB和MyISAM两种索引进行比较分析。

1、MyISAM索引

MyISAM是MySQL的默认存储引擎，它使用B-tree索引结构，可以支持全文索引。它的优势在于：读取速度快，适用于静态数据和只读数据。它的缺点在于：不支持事务，不适合高并发的写入和更新操作，存储固定长度的数据。

2、InnoDB索引

InnoDB是MySQL的另一种存储引擎，它使用B+Tree索引结构，可以支持事务和行级锁定。它的优势在于：适合高并发的写入和更新操作，支持事务，避免数据损坏。它的缺点在于：读取速度相对MyISAM较慢，不如MyISAM适合全文索引操作。

3、比较分析

在性能方面，MyISAM对于只读的数据有着很快的查询速度。而InnoDB在高并发读写下性能表现更加卓越。在数据一致性方面，InnoDB支持事务，可以保证数据的完整性。而MyISAM不支持事务，一旦出现故障可能导致数据丢失。在存储方面，MyISAM适合固定长度的数据存储，而InnoDB适合存储可变长度数据和Blob字段。在全文索引方面，MyISAM支持全文索引，InnoDB则不支持。

下面是InnoDB和MyISAM两种索引在测试中的表现：

“`python

# MyISAM测试代码

import time

if __name__ == ‘__mn__’:

import MySQLdb

db = MySQLdb.connect(host=”localhost”, user=”root”, passwd=”root”, db=”test”, charset=”utf8″)

cursor = db.cursor()

cursor.execute(“DROP TABLE IF EXISTS `test_myisam`”)

cursor.execute(“””

CREATE TABLE `test_myisam` (

`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

`name` varchar(50) NOT NULL,

`age` int(11) NOT NULL,

`content` text NOT NULL,

PRIMARY KEY (`id`),

FULLTEXT KEY `content` (`content`)

) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;

“””)

start_time = time.time()

for i in range(100000):

sql = “INSERT INTO `test_myisam`(`name`, `age`, `content`) VALUES (‘张三’, 20, ‘我是张三’)”

cursor.execute(sql)

db.commit()

end_time = time.time()

cost_time = end_time – start_time

print(“MyISAM插入100000条数据耗时：”, cost_time)

start_time = time.time()

cursor.execute(“SELECT * FROM `test_myisam` WHERE MATCH (`content`) AGNST(‘张三’)”)

end_time = time.time()

cost_time = end_time – start_time

print(“MyISAM全文检索耗时：”, cost_time)

cursor.execute(“DROP TABLE IF EXISTS `test_myisam`”)

db.close()

```python
# InnoDB测试代码
import time

if __name__ == '__mn__':
    import MySQLdb
    db = MySQLdb.connect(host="localhost", user="root", passwd="root", db="test", charset="utf8")
    cursor = db.cursor()
    cursor.execute("DROP TABLE IF EXISTS `test_innodb`")
    cursor.execute("""
            CREATE TABLE `test_innodb` (
            `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
            `name` varchar(50) NOT NULL,
            `age` int(11) NOT NULL,
            `content` text NOT NULL,
            PRIMARY KEY (`id`)
            ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;
            """)
    start_time = time.time()

    for i in range(100000):
        sql = "INSERT INTO `test_innodb`(`name`, `age`, `content`) VALUES ('张三', 20, '我是张三')"
        cursor.execute(sql)
    db.commit()
    end_time = time.time()

    cost_time = end_time - start_time
    print("InnoDB插入100000条数据耗时：", cost_time)
    start_time = time.time()

    cursor.execute("SELECT * FROM `test_innodb` WHERE name='张三'")

    end_time = time.time()

    cost_time = end_time - start_time
    print("InnoDB查询耗时：", cost_time)
    cursor.execute("DROP TABLE IF EXISTS `test_innodb`")

    db.close()

从测试结果可以看出，MyISAM对于全文检索有着很明显的优势，在插入和查询数据方面也比InnoDB表现得更佳。而InnoDB对于高并发负载下的数据稳定性和事务处理能力则有明显优势。

在选择MyISAM和InnoDB这两种索引类型时，应该根据实际应用场景和业务需求进行选择。如果需要高性能的读取和全文检索，可以选择MyISAM。如果需要更好的数据一致性和可靠性，应该选择InnoDB。