SQL Server 脏读：不容忽视的数据库问题（sqlserver 脏读）

SQL Server 脏读一词源自数据库理论，指的是在一个事务中所看到的其他事务尚未提交的部分修改，就像是脏数据一样，而读取到了还未提交的数据，这种情况就是脏读。在实际的开发环境中，脏读不仅仅发生在SQL Server数据库中，而且在所有数据库管理系统中均可能发生，脏读问题对数据的准确性和完整性都极具损害性。

在脏读出现的情况下，首先一个事务会更新数据表中的某条记录，然后另一个事务也读取了该记录，但是第一个事务没有提交更新，就像把你还没来得及洗的衣服给同学取用，这本质上就是脏数据的问题。

脏读的发生可以追究到数据库的事务的隔离机制问题，SQL Server数据库支持四种隔离级别：读未提交（Read Uncommitted），读已提交（Read Committed），可重复读（Repeatable Read）和序列化（Serializable）。

我们一般建议将隔离级别设置为可重复读或序列化，在可重复读隔离级别下，一个事务结束之后，其他事务才能读取其修改数据，但可重复读依然可能发生脏读，因此建议使用序列化隔离级别，真正可以防护数据一致性。

例如，下面的示例就是一个 SQL Server 应用程序的脏读示例，在可重复读隔离级别下执行：

BEGIN TRANSACTION;–更新语句

UPDATE Products

SET UnitsInStock = UnitsInStock – 500

WHERE ProductID = 200;

SELECT UnitsInStock FROM Products WHERE ProductID = 200;–查询语句

ROLLBACK;

在上面的代码中，第一个和第二个事务执行时，即使第一个事务尚未提交，第二个事务也可以读取到数据库中第一个事务所做更新，这明显就是一个脏读问题。

为了解决脏读问题，可以将数据库的事务隔离级别设置为序列化，它可以准确保证事务的完整性。由于序列化的成本较高，因此除非特别需要，否则一般不建议开发人员将数据库的隔离级别设置为序列化，而是将隔离级别设置为可重复读。

另外，编写重新可重复读的程序也是一种可行的解决方案，在脏读问题发生时，一般使用循环查询的方式解决：

BEGIN TRANSACTION;

loop_1:

SELECT UnitsInStock FROM Products WHERE ProductID = 200;

IF @@ROWCOUNT = 0

BEGIN

WAITFOR DELAY ‘00:00:10’;

GOTO loop_1;

END

UPDATE Products

SET UnitsInStock = UnitsInStock – 500

WHERE ProductID = 200;

COMMIT;

以上程序中，检查了记录是否存在，若记录不存在，则循环休眠，直到找到记录，然后再进行更新操作，从而解决脏读问题。

总之，SQL Server 脏读是一种常见的数据库问题，不容忽视，可以通过以上方式来解决这个问题，以便改善数据库的性能和可用性。