深入解析数据库与数据仓库间的区别与联系 (数据库数据仓库的区别)
随着数据计算的日益重要，在企业和组织中，数据库和数据仓库成为了常见的数据存储和管理系统。对于不了解数据库和数据仓库之间区别的人来说，这两种系统可能看起来非常相似，然而，它们之间确实存在一些重要的区别和联系。本文将深入探讨数据库和数据仓库的区别和联系。
1.定义和功能
数据库（Database）是一个用于存储和访问数据的软件系统。它运行在一个或多个计算机设备上，并具有相同或不同的操作系统。数据库通常用于存储企业数据、交易数据、用户数据等等。数据库的主要功能是提供数据存储、数据查询、数据分析以及数据管理等服务。
数据仓库（Data Warehouse）是一个用于存储来自不同数据源的详细数据并将其转换为有用的信息的软件系统。数据仓库中的数据通常是信息性数据（例如销售额、库存、流量、点击率等等）。数据仓库的主要功能是将数据从各个不同的数来源中汇总，将其转化为商业洞察力和决策的数据。
2.数据类型和数据量
数据库中存储的数据主要是业务数据，例如客户信息、订单和库存数据等等。这些数据通常只存在于短暂的时间，因为只有短时间内才有业务价值。数据库的数据量相对较小，存储数据的速度和查询数据的速度非常快。
数据仓库中存储的数据是历史数据和行为数据，可以用来评估企业的运营方面、市场趋势以及客户趋势等。数据仓库中的数据量相对较大，因此存储数据的速度和查询数据的速度相对较慢，需要在数据分析的同时进行记账。
3. 数据结构和数据排序
数据库中的数据结构多样化。常见的关系型数据库通过表格存储数据，而其他数据库则使用其他数据类型（例如图形数据库用于存储连接数据）。无论是何种类型的数据库，查询数据时需要指定查询条件和排序方式。插入、更新和删除数据的时候会将数据记录按照特定的规则和排序方式存储和管理。因此，数据库中的数据非常有组织且易于查找。
数据仓库通常使用星形或雪花形结构来存储数据。数据仓库的存储结构使得与数据仓库中的数据进行分析和汇总变得更容易。在数据仓库中，数据是按照时间维度、空间维度和主题重心来集中存储的。因此，数据仓库中的数据变得更有组织，在数据分析和决策中更具有实用性。
4. 集成和分析
数据库中的数据很难从不同的数据源中汇总，而数据仓库正是为了解决这个问题而设计的。在数据仓库中，来自不同数据源的数据被抽取、转换和加载从而达到集成的效果。这意味着，通过数据仓库可以从多个数据源中取得有用的数据并做出有意义和正确的决策。
数据仓库中的分析通常是面向主题的分析。数据仓库中的数据面向事实，关于这些事实的分析只需要与事实有关的数据。数据仓库中的分析也可以是复杂的多维分析或者是数据挖掘，这可以帮助企业决策者制定完善的商业计划。
5. 使用目的和业务场景
对于数据库的使用，它通常用于存储和操作唯一原始业务数据。例如客户、订单、库存的记录和查询。这样的数据可以作为业务过程的后台，支撑企业的日常运营。数据库可以应用于各种业务场景，例如系统开发、订单管理、物流管理和客户管理等等。
对于数据仓库的使用，它通常用于企业的决策制定。例如市场营销、资源策划、经营管理和财务管理等等。采用数据仓库可以将数据集中存储并转化为商业见解，进行多维度的综合分析。数据仓库通常要求集成多个数据源，需要有技术精湛的开发人员进行设计和开发。
结论：
为了保证公司的健康运营，企业需要同时采用数据库和数据仓库这两种系统。数据仓库使得企业在获取商业见解时提出分析建议更加准确，可减少数据中的噪点。相比之下，数据库更适合用于企业的日常应用，例如订单、工单和账单记录。因此，无论是数据库还是数据仓库，它们都各自有其针对特定业务场景的作用和重要性。
相关问题拓展阅读：
数据仓库的含义,数据仓库和数据库的区别？
一直想整理一下这块内容，既然是漫谈，就想起什么说什么吧。我一直是在互联网行业，就以互联网行业来说。先大概列一下互联网行业数据仓库、数据平台的用途：
整合公司所有业务数据，建立统一的数据中心；
提供各种报表，有给高层的，有给各个业务的；
为网站运营提供运营上的数据支持，就是通过数据，让运营及时了解网站和产品的运营效果；
为各个业务提供线上或线下的数据支持，成为公司统一的数据交换与提供平台；
分析用户行为数据，通过数据挖掘来降低投入成本，提高投入效果；比如广告定向精准投放、用户个性化推荐等；
开发数据产品，直接或间接为公司盈利；
建设开放数据平台，开放公司数据；
。。。。。。
上面列出的内容看上去和传统行业数据仓库用途差不多，并且都要求数据仓库/数据平台有很好的稳定性、可靠性；但在互联网行业，除了数据量大之外，越来越多的业务要求时效性，甚至很多是要求实时的，另外，互联网行业的业务变化非常快，不可能像传统行业一样，可以使用自顶向下的方法建立数据仓库，一劳永逸，它要求新的业务很快能融入数据仓库中来，老的下线的业务，能很方便的从现有的数据仓库中下线；
其实，互联网行业的数据仓库就是所谓的敏捷数据仓库，不但要求能快速的响应数据，也要求能快速的响应业务；
建设敏捷数据仓库，除了对架构技术上的要求之外，还有一个很重要的方面，就是数据建模，如果一上来就想着建立一套能兼容所有数据和业务的数据模型，那就又回到传统数据仓库的建设上了，很难满足对业务变化的快速响应。应对这种情况，一般是先将核心的持久化的业务进行深度建模（比如：基于网站日志建立的网站统计分析模型和用户浏览轨迹模型；基于公司核心用户数据建立的用户模型），其它的业务一般都采用维度+宽表的方式来建立数据模型。这块是后话。
整体架构下面的图是我们目前使用的数据平台架构图，其实大多公司应该都差不多：
逻辑上，一般都有数据采集层、数据存储与分析层、数据共享层、数据应用层。可能叫法有所不同，本质上的角色都大同小异。
我们从下往上看：
数据采集数据采集层的任务就是把数据从各种数据源中采集和存储到数据存储上，期间有可能会做一些简单的清洗。
数据源的种类比较多：
网站日志：
作为互联网行业，网站日志占的份额更大，网站日志存储在多台网站日志服务器上，
一般是在每台网站日志服务器上部署flumeagent，实时的收集网站日志并存储到HDFS上；
业务数据库：
业务数据库的种类也是多种多样，有Mysql、Oracle、SqlServer等，这时候，我们迫切的需要一种能从各种数据库中将数据同步到HDFS上的工具，Sqoop是一种，但是Sqoop太过繁重，而且不管数据量大小，都需要启动MapReduce来执行，而且需要Hadoop集群的每台机器都能访问业务数据库；应对此场景，淘宝开源的DataX，是一个很好的解决方案（可参考文章《异构数据源海量数据交换工具-TaobaoDataX下载和使用》），有资源的话，可以基于DataX之上做二次开发，就能非常好的解决，我们目前使用的DataHub也是。
当然，Flume通过配置与开发，也可以实时的从数据库中同步数据到HDFS
来自于Ftp/Http的数据源：
有可能一些合作伙伴提供的数据，需要通过Ftp/Http等定时获取，DataX也可以满足该需求;
其他数据源：
比如一些手工录入的数据，只需要提供一个接口或小程序，即可完成
数据存储与分析毋庸置疑，HDFS是大数据环境下数据仓库/数据平台最完美的数据存储解决方案。
离线数据分析与计算，也就是对实时性要求不高的部分，在我看来，Hive还是首当其冲的选择，丰富的数据类型、内置函数；压缩比非常高的ORC文件存储格式；非常方便的SQL支持，使得Hive在基于结构化数据上的统计分析远远比MapReduce要高效的多，一句SQL可以完成的需求，开发MR可能需要上百行代码；
当然，使用Hadoop框架自然而然也提供了MapReduce接口，如果真的很乐意开发Java，或者对SQL不熟，那么也可以使用MapReduce来做分析与计算；Spark是这两年非常火的，经过实践，它的性能的确比MapReduce要好很多，而且和Hive、Yarn结合的越来越好，因此，必须支持使用Spark和SparkSQL来做分析和计算。因为已经有HadoopYarn，使用Spark其实是非常容易的，不用单独部署Spark集群，关于SparkOnYarn的相关文章，可参考：《SparkOnYarn系列文章》
实时计算部分，后面单独说。
数据共享这里的数据共享，其实指的是前面数据分析与计算后的结果存放的地方，其实就是关系型数据库和NOSQL数据库；
前面使用Hive、MR、Spark、SparkSQL分析和计算的结果，还是在HDFS上，但大多业务和应用不可能直接从HDFS上获取数据，那么就需要一个数据共享的地方，使得各业务和产品能方便的获取数据；和数据采集层到HDFS刚好相反，这里需要一个从HDFS将数据同步至其他目标数据源的工具，同样，DataX也可以满足。
另外，一些实时计算的结果数据可能由实时计算模块直接写入数据共享。
数据应用
业务产品
业务产品所使用的数据，已经存在于数据共享层，他们直接从数据共享层访问即可；
报表
同业务产品，报表所使用的数据，一般也是已经统计汇总好的，存放于数据共享层；
即席查询
即席查询的用户有很多，有可能是数据开发人员、网站和产品运营人员、数据分析人员、甚至是部门老大，他们都有即席查询数据的需求；
这种即席查询通常是现有的报表和数据共享层的数据并不能满足他们的需求，需要从数据存储层直接查询。
即席查询一般是通过SQL完成，更大的难度在于响应速度上，使用Hive有点慢，目前我的解决方案是SparkSQL，它的响应速度较Hive快很多，而且能很好的与Hive兼容。
当然，你也可以使用Impala，如果不在乎平台中再多一个框架的话。
OLAP
目前，很多的OLAP工具不能很好的支持从HDFS上直接获取数据，都是通过将需要的数据同步到关系型数据库中做OLAP，但如果数据量巨大的话，关系型数据库显然不行；
这时候，需要做相应的开发，从HDFS或者HBase中获取数据，完成OLAP的功能；
比如：根据用户在界面上选择的不定的维度和指标，通过开发接口，从HBase中获取数据来展示。
其它数据接口
这种接口有通用的，有定制的。比如：一个从Redis中获取用户属性的接口是通用的，所有的业务都可以调用这个接口来获取用户属性。
实时计算现在业务对数据仓库实时性的需求越来越多，比如：实时的了解网站的整体流量；实时的获取一个广告的曝光和点击；在海量数据下，依靠传统数据库和传统实现方法基本完成不了，需要的是一种分布式的、高吞吐量的、延时低的、高可靠的实时计算框架；Storm在这块是比较成熟了，但我选择SparkStreaming，原因很简单，不想多引入一个框架到平台中，另外，SparkStreaming比Storm延时性高那么一点点，那对于我们的需要可以忽略。
我们目前使用SparkStreaming实现了实时的网站流量统计、实时的广告效果统计两块功能。
做法也很简单，由Flume在前端日志服务器上收集网站日志和广告日志，实时的发送给SparkStreaming，由SparkStreaming完成统计，将数据存储至Redis，业务通过访问Redis实时获取。
任务调度与监控在数据仓库/数据平台中，有各种各样非常多的程序和任务，比如：数据采集任务、数据同步任务、数据分析任务等；
这些任务除了定时调度，还存在非常复杂的任务依赖关系，比如：数据分析任务必须等相应的数据采集任务完成后才能开始；数据同步任务需要等数据分析任务完成后才能开始；这就需要一个非常完善的任务调度与监控系统，它作为数据仓库/数据平台的中枢，负责调度和监控所有任务的分配与运行。
前面有写过文章，《大数据平台中的任务调度与监控》,这里不再累赘。
总结在我看来架构并不是技术越多越新越好，而是在可以满足需求的情况下，越简单越稳定越好。目前在我们的数据平台中，开发更多的是关注业务，而不是技术，他们把业务和需求搞清楚了，基本上只需要做简单的SQL开发，然后配置到调度系统就可以了，如果任务异常，会收到告警。这样，可以使更多的资源专注于业务之上。
7.理解数据仓库的含义，数据仓库和数据库的区别。
答：含义数据仓库是一个面向主题的，集成的，不可更新的，随时间不断变化的数据，他可以支持企业或组织的决策分析处理。
区别：1.数据库只存放在当前值，数据仓库存放历史值；
2.数据库内数据是动态变化的，只要有业务发生，数据就会被更新，而数据仓库则是静态的历史数据，只能定期添加、刷新；
3.数据库中的数据结构比较复杂，有各种结构以适合业务处理系统的需要，而数据仓库中的数据结构则相对简单；
4.数据库中数据访问频率较高，但访问量较少，而数据仓库的访问频率低但访问量却很高；
5.数据库中数据的目标是面向业务处理人员的，为业务处理人员提供信息处理的支持，而数据仓库则是面向高层管理人员的，为其提供决策支持；
6.数据库在访问数据时要求响应速度快，其响应时间一般在几秒内，而数据仓库的响应时间则可长达数几小时
数据库数据仓库的区别的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于数据库数据仓库的区别,深入解析数据库与数据仓库间的区别与联系,数据仓库的含义,数据仓库和数据库的区别？的信息别忘了在本站进行查找喔。
