SQLServer数据库比较工具：轻松对比差异 (sqlserver数据库对比工具)
SQL Server 数据库比较工具：轻松对比差异
作为一名数据库开发人员，我们时常需要对数据库进行升级、迁移、回滚等操作。而这些操作往往需要对比数据库之间的不同点，以便判断操作是否正确、准确地将变更推送到目标数据库。传统的比较方式是手动逐项对比，但这种方式效率低下，容易出错。
为了提高开发效率，SQL Server 提供了一种数据库比较工具，能够迅速准确地对比数据库之间的差异。本文将介绍 SQL Server 数据库比较工具的使用方法及注意事项。
一、数据库比较工具的作用
数据库比较工具是一款用于对比数据库差异的工具，可以快速准确地对比两个数据库之间的结构和数据。使用数据库比较工具可以轻松对比表、视图、存储过程、触发器、函数、约束等各种对象之间的差异。该工具支持多种数据源，包括本地数据库、远程数据库、备份文件、脚本等。
二、数据库比较工具的使用方法
1.新建数据库比较器
步骤一：打开 SQL Server 数据工具，从菜单栏中选择“文件”-“新建”-“项目”。
步骤二：在弹出的“新建项目”对话框中，选择“SQL Server 备份”或“SQL Server 数据库项目”选项，填写项目名称和路径，然后点击“确定”按钮。
步骤三：打开数据库项目，点击“添加数据库引用”的图标，选择需要比较的数据库，填写连接字符串。
步骤四：在解决方案资源管理器中，右键单击需要比较的数据库，选择“比较”-“新建比较器”。
2.对比数据库差异
步骤一：在“数据库比较器”中，选择需要比较的两个数据库。可以选择“数据引用”或“备份文件”来添加需要比较的数据库。
步骤二：设置比较选项，包括“仅比较结构或结构和数据”、“是否忽略大小写”、“对象过滤规则”、“脚本选项”等。
步骤三：点击“比较”按钮，等待比较结果，该工具将快速准确地对比两个数据库之间的差异。
步骤四：根据比较结果分析并修正两个数据库之间的差异。根据实际需求，可以选择合并、删除或保存某个对象或某个差异。
三、注意事项
1.在比较数据库之前，要先备份要比较的数据库，以防止误操作造成不可逆的后果。
2.在比较差异时，尽量保证两个数据库的版本、结构和数据环境相同，避免因此造成的误判和错误。
3.在比较差异之前，应该先了解数据库比较工具的使用方法和各项设置的含义，以避免误判和错误。
4.比较数据库时，应该按照实际情况选择合适的比较选项，比如仅比较结构或结构及数据、是否区分大小写、对象过滤规则等。
5.在分析比较结果时，应该仔细分析每个对象的变更及其影响，并选择合适的操作方法，避免出现不可逆的后果。
综上所述，SQL Server 数据库比较工具是一款快速、准确、可靠、易用的工具，可以大大提高数据库开发人员的工作效率和准确度。使用该工具需要注意一些事项，如备份数据库、了解工具设置、分析比较结果等，避免误判和错误。同时，应该根据实际情况进行调整，选择合适的比较选项和操作方法，以确保操作正确、可靠、高效。
相关问题拓展阅读：
SqlServer数据迁移到MySQL
如果你的表不多的话倒不是很麻烦，可以先在网页上打印输数据内容，查看网页源码，把这些内容用ctrl+f进行替换成mysql的插入语句，然后执行以下就行了。当然这是属于比较笨的方法了。
请采纳。
以下有几款迁移工具的对比，可以参考，比较推荐DB2DB.
软件易用性主要是指软件在导入前的配置是否容易。由于很多软件设计是面向程序员而非一般的数据库管理人员、甚至是普通的应用程序实施人员，而这一类人员很多时候并没有数据源配置经验。因为一些使用 ODBC 或者 ADO 进行配置的程序往往会让这类用户造成困扰（主要是不知道应该选择什么类型的数据库驱动程序）。下面让我们看看四个工具的设计界面：
>>>>
1、SQLyog
SQLyog 使用的是古老的 ODBC 连接，但对于新一代的程序来说，这种方式的非常的不熟悉并且不容易使用，并且必须要求本机安装好相应的数据库的 ODBC 驱动程序（SQL Server 一般自带好）。
>>>>
2、Navicat Premium
NavicatPremium是四个应用工具中设计最不人性化的一个：从上图怎么也想像不到要点按那个小按钮来添加一个新的连接，并且这个连接设置不会保存，每次导入时都必须重新设置。NavicatPremium使用的是比 ODBC 稍先进的 ADO 设置方式（199X年代的产物），但使用上依然是针对老一代的程序员。
>>>>
3、Mss2sql
Mss2sql 是最容易在百度上搜索出来的工具，原因之一是它出现的时间较早。
Mss2sql由于是很有针对性的从 SQLServer 迁移到 MySQL，因为界面使用了操作向导设计，使用非常容易。同时在设置的过程中，有非常多的选项进行细节调整，可以感觉到软件经过了相当长一段时间的使用渐渐完善出来的。
>>>>
4、DB2DB
DB2DB 由于是由国人开发，因此无论是界面还是提示信息，都是全程汉字。另外，由于 DB2DB 在功能上很有针对性，因为界面设计一目了然和易使用。和 mss2sql 一样， DB2DB 提供了非常多的选项供用户进行选择和设置。
三、处理速度和内存占用评测
在本评测前，本人的一位资深同事曾经从网上下载了某款迁移软件，把一个大约2500万记录数的数据表转送到阿里云 MySQL，结果经过了三天三夜（好在其中两天是星期六和星期日两个休息日）都未能迁移过来。因此这一次需要对这四个工具的处理速度作一个详细的测试。
考虑到从 SQL Server 迁移到 MySQL 会出现两种不同的场景：
从 SQL Server 迁移到本地 MySQL 进行代码测试和修改；
从 SQL Server 迁移到云端 MySQL 数据库正式上线使用；
以下为测试过程中的截图：
>>>>
1、SQLyog
请点击输入图片描述
>>>>
2、Navicat Premium
请点击输入图片描述
请点击输入图片描述
注意：我们在测试 Navicat Premium 迁移到 MySQL 时发现，对于 SQL Server 的 Money 类型支持不好（不排除还有其它的数据类型支持不好）。Money 类型字段默认的小数位长度为 255，使得无法创建数据表导致整个测试无法成功，需要我们逐张表进行表结构修改才能完成测试过程。
Navicat Premium 的处理速度属于中等，不算快也不算慢，但 CPU 占用还有内存占用都处于高位水平。不过以现在的电脑硬件水平来说，还是可以接受。但 CPU 占用率太高，将使得数据在导入的过程中，服务器不能用于其它用途。
>>>>
3、Mss2sql
Mss2sql 并没有提供计时器，因此我们使用人工计时的方法，整个过程处理完毕大于是 726 秒。Mss2sql 的 CPU 占用率相对其它工具来说较高，但仍属于可以接受的范围之内。
>>>>
4、DB2DB
请点击输入图片描述
DB2DB 同样迁移 300万数据时，仅仅使用了 2 分 44 秒，这个速度相当惊人。不过最后的结果出现一个 BUG，就是提示了转换成功，但后面的进度条却没有走完（在后面的数据完整性评测中，我们验证了数据其实是已经全部处理完毕了）。
推荐你一个数据库管理工具–Navicat（导航毛），用这个同时连接上这两个数据库，然后拷贝过去就行了，亿条数据也不是很多，两个数据库只要在同一个局域网上面的话传输起来很快的。
设计网页常用的数据库
网站数据库，是选SQLServer还是Aess好，可能您会说：选MySQL好，不过现在只是讨论IISASP这种架构下的选择，不讨论ApachePHP的情况
如果您现在是在局域网中使用，而且软件的价格成本不是考虑的因素，那当然是用SQLServer好了，似乎这个问题没什么好讨论的
不过在互联网上就不太一样了，因为大部分做网站的人都是租用别人的虚拟主机，比较常见的组合是PHPMySQL或ASPACCESS或ASPSQLServer，下面就使用ACCESS及SQLServer做一个比较：成本使用SQLServer的虚拟主机报价一般是使用ACCESS的15至25倍
性能就数据库的处理能力和稳定性ACCESS和SQLServer当然是没得比的，但是有一点必须注意的是，在互联网上使用SQLServer和在局域中使用是大不一样的，如果你现在已经在用，请打开“SQL查询分析器”，连接上SQLServer服务器，执行“EXECsp_who”，你可能看到返回的行数有几百行，也就是说你所在SQLServer服务器正在处理几百个连接，然后再执行“selectcount(*)frommaster”，你可以看这个数字也是在几百以上，也就是说你所在SQLServer服务器上有好几百个数据库
相比之下，你使用的ACCESS文件只有你一个站点在使用，通过这些参数对比顷好，就不能简单地认为使用SQLServer会比使用ACCESS获得更好的性能了
开发在开发能力方面ACCESS和SQLServer当然不在一个档次上，ACCESS没有表的外键和存储过程，可使用的SQL函数也远不如SQLServer，而且ACCESS的界面设计能力在做网站数据库时是用不上的，而且ACCESS没有提供象“SQL查询分析器”这样的自由SQL语句编写调试工具
维护在互联网上对数据库进行维护，SQLServer可以通过“企睁亩业雀早铅管理器”（效果不好，经常连不上去）或“查询分析器”进行管理及维护，前提是SQLServer服务器开放了TCP/IP连接及你能直接连接到互联网或你的代理服务器开通了1433端口
而ACCESS一但把文件上传到网站之后，如果没有辅助工具或自已编写ASP脚本，是无法进行在线维护操作的，唯一的方法是通过FTP把文件拿到本地进行离线操作
从以上的比较可以看出，使?6?9用ACCESS数据库在成本上是有优势，性能上也未必见差，但开发及上线后的维护能力不足，不过使用“网际数据库浏览器”可以弥补这方面的不足，这个软件可以在把ACCESS文件上传到网站后仍能在线地对ACCESS数据库进行查询、插入、更新及删除等操作，这一点是其他基于ODBC连接的数据库开发辅助工具所没有的
sqlserver数据库对比工具的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于sqlserver数据库对比工具,SQLServer数据库比较工具：轻松对比差异,SqlServer数据迁移到MySQL,设计网页常用的数据库的信息别忘了在本站进行查找喔。
