权威选择：比较各大数据库的优劣 (比较权威的数据库)
随着互联网信息的快速发展，数据库也成为了互联网基础的重要组成部分。随着企业数据的增加，不同的数据库产品也应运而生，它们可以满足不同的需求，但同时也增加了选型的困难。本文将详细介绍各大数据库的优劣，以便读者在做出选择时能有一个明确的方向。
1. MySQL
MySQL是一种关系型数据库管理系统，由瑞典公司MySQL AB开发，现在由Oracle公司管理。MySQL是目前更流行的开源数据库之一，因为它是免费的，容易使用和管理。MySQL的优点包括性能优化：它可以管理很大的数据库，支持多用户，可以处理大量并发事务；扩展性高：可以从公共服务器扩展为分布式式系统；可定制性强：这个开源数据库管理系统支持自定义函数和表类型；可用性高：MySQL是一个可用，稳定的系统，可以迅速从崩溃中恢复。
2. Oracle
Oracle是一种非常流行的关系型数据库管理系统，因为它具有一系列高级功能，例如分布式数据库管理、备份恢复、负载均衡等优势。Oracle还是一种可扩展的数据库管理系统，因为其可以处理大型数据库并支持大量并发事务。但它的不足之处在于，Oracle比MySQL更贵，而且它需要更多的硬件和服务器资源才能运作得更好，尤其是在大型企业环境中。
3. Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server是一个关系型数据库系统，由Microsoft公司开发。SQL Server对于需要一个现成，即插即用技术的新用户非常有用，其具有良好的界面和易于使用的工具。SQL Server的优点包括易用性：其具有一系列良好的管理和开发工具，并且支持许多开发语言；可扩展性强：SQL Server可以自由扩展为分布式式系统，支持大量的并发访问；与Windows Server的兼容性：SQL Server是与Windows Server最紧密集成的数据库，可以利用其他Microsoft产品的功能，如SharePoint和Exchange。
4. PostgreSQL
PostgreSQL是一种开源的关系型数据库管理系统，它被广泛认为是MySQL的企业级替代品。PostgreSQL的优点包括：可扩展性高：它支持分布式式系统，多个节点可以组合为一个系统；非常安全：PostgreSQL是安全的开源数据库之一，支持高级加密；性能更高：在某些方面，PostgreSQL比MySQL和Oracle更快，部分原因在于其内置的分区技术。
5. MongoDB
MongoDB是一种面向文档型的开源数据库管理系统，由MongoDB公司开发。MongoDB的优势是可以应对数据结构不固定的场景，例如大型的多媒体文件存储，高速的OLTP应用，动态数据的内容管理系统。MongoDB的优点包括：易用性强：MongoDB的可以很容易地添加和删除，并且MongoDB不需要预定义的数据库架构；可扩展性高：MongoDB可以自由扩展为分布式式系统；负载均衡：MongoDB支持自动分片，所以可以将数据分布在多台服务器上。
综上所述，每种数据库都有其优势和不足，企业在选择时需要根据自身的需求和实际情况来进行选择。在做出决策之前，要考虑受到支持的开发语言，正在使用的服务器和其他硬件资源，以及数据模型的需求等因素。尽管许多数据库之间有许多重叠的功能，但每个数据库之间还有很大的差别，需要对功能和性能进行仔细的比较和评估，以便做出正确的选择。
相关问题拓展阅读：
权威数据库，越多越好
你是要什么数据库？oracle,mysql,ms sql,db2都是不错的数据贺弊库系统。如果是说实用的，不是说软件侧重于数据的话cnki,万方，笑凯nature，sci,ei都是不错的论文数据库禅升族，还有其他的。。。
你最熟悉哪个，哪个就最权威
四大主流数据库比较(三大主流数据库)
四大主流数据库比较
一、开放性
1.SQLServer
只能在windows上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NTserver只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据库。
2.Oracle
能在所有主流平台上运行（包括windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
3.SybaseASE
能在所有主流平台上运行（包括windows）。但由于早期Sybase与OS集成度不高，因此VERSION11.9.2以下版本需要较多OS和DB级补丁。在多平台的混合环境中，会有一定问题。
4.DB2
能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛，在全球的500家更大的渗销企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器，而国内到97年约占5%。
二、可伸缩性，并行性
1.SQLserver
并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。
2.Oracle
并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力，提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要，用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
3.SybaseASE
虽然有DBSWITCH来支持其并行服务器，但DBSWITCH在技术层面还未成熟，且只支持版本12.5以上的ASESERVER。DBSWITCH技术需要一台丛斗游服务器充当SWITCH，从而在硬件上带来一些麻烦。
4.DB2
具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点安全性。
三、安全认证
1.SQLserver
没有获得任何安全证书。
2.OracleServer
获得更高认证级别的ISO标准认证。
3.SybaseASE
获得更高认证级别的ISO标准认证。
4.DB2
获得更高认证级别的ISO标准认证。
四、性能
1.SQLServer
多用户时性能不佳
2.Oracle
性能更高，保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
3.SybaseASE
性能接近于SQLServer，但在UNIX平台下的并发性要优与SQLServer。
4.DB2
性能较高适用于数据仓库和在线事物处理。
五、客户端支持及应用模式
1.SQLServer
C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。
2.Oracle
多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。
3.SybaseASE
C/S结构，可以用ODBC、Jconnect、Ct-library等网络客户连接。
4.DB2
跨平台，多层结构，支持ODBC、JDBC等客户。
六、操作简便
1.SQLServer
操作简单，但只有图形界面。
2.Oracle
较复杂，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同。
3.SybaseASE
较复杂，同时提供GUI和命令行。但GUI较差，常常无法及时状态，建议使用命令行。
4.DB2
操作简单，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同。
七、使用风险
1.SQLserver
完全重写的代码，经历了长期销冲的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。
2.Oracle
长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
3.SybaseASE
向下兼容,但是ct-library程序不益移植。
4.DB2
在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小
关于比较权威的数据库的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
