「Java应用服务器的比较，你知道哪家强？」 (java 应用服务器 比较)
Java应用服务器的比较，你知道哪家强？
Java应用服务器，是指能够托管Java Web应用的服务器。Java应用服务器主要是Java EE规范的实现，能够提供企业级应用的开发、部署和管理。在选择Java应用服务器的时候，我们需要根据自己的需求来选择最合适的产品。本文将介绍一些功能相对强大的Java应用服务器，并比较它们的优缺点。
1. Tomcat：轻量级的应用服务器
Tomcat是一个基于Java的开源Web应用服务器，具有轻量级、低耗性、易用性等特点。Tomcat支持Servlet、P等Web组件，也可以嵌入Tomcat本身的应用程序。Tomcat具有以下优点：
1.1 易用性
Tomcat的安装和使用非常简单，可以很快实现Java Web应用的部署和访问。
1.2 轻量级
Tomcat的运行内存小、启动快，适合只需简单的Web应用。
1.3 安全性高
Tomcat提供了许多安全机制，支持SSL加密、数字证书等，能够提供对Web应用的有效保护。
但是Tomcat也存在以下缺点：
缺乏对Java EE标准的完整支持，不能满足大型企业级应用的需求。
2. JBoss：功能强大的应用服务器
JBoss是一个由Red Hat公司发布的Java EE应用服务器，拥有丰富的功能和强大的性能。JBoss具有以下优点：
2.1 支持Java EE标准
JBoss全面支持Java EE规范，能够满足各类型企业级应用的需求。
2.2 强大的可扩展性
JBoss提供了许多可扩展的插件，能够方便地实现二次开发，满足特定的业务需求。
2.3 高性能
JBoss的负载均衡和集群技术非常强大，能够支持高并发、高性能的Web应用。
但是JBoss也存在一些缺点：
安全性差，需要进行额外的配置和安全措施。
3. WebLogic：功能齐全的应用服务器
WebLogic是Oracle公司发布的Java EE应用服务器，具有完整的功能。WebLogic具有以下优点：
3.1 高可靠性
WebLogic的容错性和可靠性都比较强，能够满足大型企业级应用的需求。
3.2 高性能
WebLogic的集群和负载均衡技术非常出色，能够满足高并发、高性能的应用需求。
3.3 安全性高
WebLogic的安全性有极高的保障，支持SSL加密、数字证书等，能够保护Web应用的安全性。
但是WebLogic也存在以下缺点：
高昂的成本，需要付出较高的授权费用。
4. WebSphere：高可扩展性的应用服务器
WebSphere是IBM公司发布的Java EE应用服务器，具有高可扩展性和高可用性。WebSphere具有以下优点：
4.1 支持Java EE标准
WebSphere能够全面支持Java EE规范，适用于各类型企业级应用。
4.2 高可扩展性
WebSphere提供了各种可扩展的插件和工具，可以方便地实现二次开发，满足企业级应用的需求。
4.3 高安全性
WebSphere的安全性能够保障Web应用的完整性、机密性和可用性。
但是WebSphere也存在以下缺点：
启动速度慢，需要较长时间的等待。
综上所述，不同的Java应用服务器各有优缺点，需要根据实际的需求进行选择。如果只需要简单的Web应用，可以选择Tomcat；如果需要支持Java EE标准和强大的功能，可以选择JBoss；如果需要全面的功能和高可靠性，可以选择WebLogic；如果需要高可扩展性和高安全性，可以选择WebSphere。
相关问题拓展阅读：
现在开发网站，好像都是流行用php，那java web一般用在哪里呢？它们之间的区别和优劣势在哪里呢？
现在市场上的oa基本上可归结为两大阵营，即php阵营和java阵营。但对接触oa不久的用户来说，看到的往往只是它们的表相，只是明显的价格差异，却很难看出它们之间的实际差异。其实， PHP + MYSQL 不值钱不仅仅局限于oa软件，而是整体上PHP + MYSQL开发的软件都不如java开发的软件值钱。为什么PHP + MYSQL 的OA为什么不值钱呢？首先得明白php和java之间的差异才行。
1、系统的技术架构比较
分层是将系统进行有效组织的方式，分而治之的思想是计算机领域中非常重要的思想。在好的分层思想引导下，便能实现“高内聚、低耦合”，也能将具体的问题割裂开来乎物，易于控制、易于延展，更易于分配资源。PHP只能实现简单的分布式两层或三层的架构，而JAVA在这方面就十分强大，可以实现多层的网络架构。运用MVC的设计模式，可使oa系统具有更加高效、合理的系统架构。技术架构的落后，使运用php编写的oa软件系统先天不足，而后天又无法补足其先天上的劣势。使得系统在可拓展性、需求应变性上与JAVA编写的oa软件系统的差距越来越大。架构的差距，注定了php做的oa充其量是个小家碧玉，始终无法和java这种大家闺秀同台竞技。
2、数据库访问比较
PHP可编译成具有与许多数据库相连接的函数。将自己编写外围的函数去间接存取数据库。通过这样的途径当更换使用的数据库时，可以轻松地修改编码以适应这样的变化。但PHP提供的数据库接口支持彼此不统一，比如对Oracle, MySQL，Sybase的接口，彼此都不一样。由于PHP对于不同的数据库采用不同的数据库访问接口，所以数据库访问代码的通用性不强。
而Java通过JDBC来访问数据库，通过不同的数据库厂商提供的数据库驱动方便地访问数据库，访问数据库的接口比较统一慎顷茄。如果同样是将开发的web应用从MYSQL数据数转到ORACLE数据，PHP需要做大量的修改工作，而且比较繁琐。但JAVA开发的便只需要很少的更改便能实现。
数据库访问方式的差异，奠定了php开发出的oa和java开发出来的oa是马车和火车的差距，前者只能亦步亦趋而且额度有限，后者却是工业化的结晶，不仅能够包容万物而且速度上稳步提升。
3、安全性对比
在同是开源和跨平台的java面前，php丢掉了很多的优势。在代码的安全性上尤为突出。php的开发程序在别人拿到代码后，可以很容易的进行修改。而java开发的程序由于无法看到完整的源代码，只能看到一些编译好的类文件，所以安全性较高。加之系统架构的优势，在安全性上php和java是相去甚远。
如果非要将php和java在安全性上做个比较的话，同一个小偷光顾php那是随便拿来随便改，想拿什么拿什么，拿的高兴还能大笔一辉某某到此一游。而光顾java的时候，便会发现警察把守，内设自动报警装置，即便突破重重阻扰后进入居室。那值钱的东西都放在加密后的保险柜中，只能望洋兴叹、铩羽而归。
4、前瞻性和拓展性
从整体来说，php适用于中小型系统，而java适用于大型系统。Php能够将单一的事件做好，但却不适合完成宽察集成度较高的多项并发事件。为什么说php适合中小型系统而不适合做大系统呢？
首先， php缺乏多层结构支持。而对于大型的系统负荷站点，只能采用分布计算。将数据库、应用逻辑层和表示逻辑层彼此分开，并将同层的根据流量分开，组成二维数组。而php恰恰缺乏这种支持。
其次，PHP提供的数据库接口不统一，要将多个不同的数据库数据统一需要花费很大的力气。而JAVA则没有这种缺陷，可通过SUN Java的Java Class和EJB获得规模支持，通过EJB/CORBA以及众多厂商的Application Server获得结构支持。如IBM的E－business，它的核心是采用P/Servlet的Web Sphere，是通过CGI来提供支持的。
如果将Php比作将才，具备独挡一方的能力。那么java便是帅才，具有较好的前瞻性和拓展性，整体布局和协同能力强。能够指挥千军万马，最后逐鹿中原。
5、开发成本比较
既然php在诸多方面都不如java优异，那么php开发出的oa产品何以与java产品竞争呢？在于Php阵营普遍走的是低端路线，而java阵营走的是中高端路线。两者之间交*的区域较小。
软件价格的高低很大程度上和自身成本和功能相挂钩。php的入门门槛较低，绝大多数学过c的程序员都很容易转型为php程序员，这使得php程序员的泛滥成灾的同时，低成本的php软件产品也层出不穷。以PHP最经典的组合PHP + MySQL + Apache为例，由于所有软件都是开源免费的，所以投入并不高。
而java开发需要特定的环境，成长为一个合格的java程序员需要一定的时间，java程序员的成本也是php成本的几倍。Java的web应用服务器免费的有Tomcat、JBoss等，而要想具有很好的商业化服务便必须选用Web Sphere和 Web logic。这其中投入的成本无形中便超是php成本的N倍。所以，java开发oa的成本要远远高于php开发出来的同类软件产品。但也正由于java开发的成本较高，很难实现抄袭和短期内逾越的可能，也使得java用开发出的产品门槛更高。
不怕不识货，就怕货比货。Php开发出来的产品也能用，但是和java开出的同类产品是没法比较的。正因为php开发的产品整体性能和java开发的相去甚远，所以php运用低成本的低价优势和同类的java产品抗争，以价格落差来平衡购买者的心态。所以，PHP + MYSQL 的OA不值钱也就不足为怪了
第二种
比较PHP和P这两个web开发技术，在目前的情况是其实是比较PHP和Java的Web开发。以下是我就几个主要方面进行的比较：
一、 语言比较
Php是解释执行的服务器脚本语言，首先php有简单容易上手的特点。语法和c语言比较象，所以学过c语言的程序员可以很快的熟悉php的开发。而java需要先学好java的语法和熟悉一些核心的类库，懂得面向对象的程序设计方法。所以java不如php好学。
Java首先要编译成字节码.class文件，然后在java虚拟机上解释执行。Java的web开发首先最容易想到的就是P（现在已经到P2.0），原来的java的web开发都是用servlet来实现的，用servlet来开发需要程序员在java的源文件中嵌入大量的html代码。所以后来就出现了P,P可以方便的嵌入到html文件当中，其实jsp文件在服务器上执行的时候首先会被应用服务器转换成servlet，然后再编译执行。Jsp可以通过servlet和JavaBean的支持产生强大的功能。JavaBean 是一种可复用的、跨平台的软件组件。使用javabean可以方便的实现java代码和html的分离，能够增强系统的功能和软件的复用性。
Java的web开发属于SUN公司定义的J2EE其中的规范。而且在J2EE中包括了java的web开发的所有方面，如：P、Servlet、JDBC、JNDI、JAVABEAN、EJB等等。J2EE就特别适合于做大型的企业级的应用。
二、 数据库访问比较
Java通过JDBC来访问数据库，通过不同的数据库厂商提供的数据库驱动方便地访问数据库。访问数据库的接口比较统一。
PHP对于不同的数据库采用不同的数据库访问接口，所以数据库访问代码的通用性不强。例如：用Java开发的web应用从MySQL数据库转到Oracle数据库只需要做很少的修改。而PHP则需要做大量的修改工作。
三、 系统设计架构比较
采用Java的web开发技术，需要使用的是面向对象的系统设计方法，而PHP还是采用面向过程的开发方法。所以用Java进行开发前期需要做大量的系统分析和设计的工作。
四、 跨平台性
Java和PHP都有很好的跨平台的特性。几乎都可以在不作任何修改的情况下运行在Linux或者Windows等不同的操作系统上。
五、 开发成本比较
PHP最经典的组合就是：PHP + MySQL + Apache。非常适合开发中小型的web应用，开发的速度比较快。而且所有的软件都是开源免费的，可以减少投入。
Java的web应用服务器有免费Tomcat、JBoss等，如果需要更好的商业化的服务有：Web Sphere和 Web logic。
六、 分布式多层架构比较
PHP只能实现简单的分布式两层或三层的架构，而JAVA在这方面就比较强大，可以实现多层的网络架构。数据库层（持久化层）、应用（业务）逻辑层、表示逻辑层彼此分开，而且现在不同的层都已经有一些成熟的开发框架的支持。例如Struts就是利用java的web开发技术实现了MVC的设计模式，而在业务逻辑层也有Spring框架，数据库持久化层有Hibernate等框架。这些框架可以方便开发者高效、合理、科学得架构多层的商业应用。
下面简要的说一下Struts，它实质上是在P Model2的基础上实现的一个MVC（Model、View、Controler）框架。P Model2体系结构是一种联合使用P 与Servlet 来提供动态内容的方法。在Struts框架中，模型由实现业务逻辑的JavaBean或EJB组件构成，控制器由Servlet实现的，视图由一组P文件组成。采用Struts可以明确角色的定义和开发者与网页设计者的分工。而且项目越复杂，其优势越明显。
七、 源代码安全
PHP开发的程序的源代码都是公开的，他人拿到php开发的程序后都可以进行修改。
Java开发的程序，最后用户拿到的是只是一些编译好的class类，无法看到完整的源代码，安全性高。
八、性能比较
有人做过试验，对这两种种语言分别做回圈性能测试及存取Oracle数据库测试。
在循环性能测试中，P只用了令人吃惊的四秒钟就结束了20230＊20230的回圈。而PHP测试的是2023＊2023循环（少一个数量级），却分别用了63秒。
数据库测试中，二者分别对 Oracle 8 进行 1000 次 Insert,Update,Select和Delete： P 需要 13 秒，PHP 需要 69 秒。
表格 1 PHP 与Java的比较
PHP JAVA
可复用性 低 高
开发速度 快 慢
易维护性 差 优
可移植性 优－Linux、Windows、Unix等
安全性 低 高
开发费用 低 高
多层架构 差 优
数据库访问 接口不统一 接口统一
可扩展性 差 优
面向对象 差 优
综上 PHP适合于快速开发，中小型应用系统，开发成本低，能够对变动的需求作出快速的反应。而Java适合于开发大型的应用系统，应用的前景比较广阔，系统易维护、可复用性较好。还有，同样功能的系统用Java开发的系统要比PHP开发的系统的价格要高
1. php即写即用的。
也就是说每次只有一改动完成，用户立马看到效果，而java则慢多了，代码改动完成后，要重新编译，然后重启jvm，中间耗费的时间可是不少啊，而且重启jvm过程可是会造成用户响悔颂应中断的哦。
2. php写东西快。
php可以说是非常敏捷的，一个需求给到，只要不考虑后期的性能和用户量问题，那是相当快速的，甚至你都可以不用框架，直接写也会非常快的，写一个增删改查功能，可能也就30-50行代码就搞定了。而java就慢多了，首先要想一下用什么框架，目前基本上就是spring了，然后就是配置各种数据库，过滤器，servlet，决定是用mybatis还是hibernate，然后考虑代码之间的传递，然后考虑事务。。。 然后不停调试，一改代码可能就是几分钟的等待时间，可想而知。
3. php的表面思路更清晰。
什么是表面思路，就是你看到的东西就是真正做出来的东西，比如echo “hello world”，就是输出hello world，而java则不同，你可能是写response中，可能是写在modelattribute中，也可能就是return了该字符串，然后不知道怎么的，它就显示到页面上了。
4. php占用内存少。
php是进程式处理问题的，占用内存相当少，可以说，你携竖在一台机器部署50个项目没有任碧隐郑何问题，只要访问量不上来，搞得定。而java就不行了，java每启动一个项目，本身就得耗尽许多内存，比如在一台8g内存的机器上，一般跑上2个项目就差不多了。
说了这php的好处，难道java就没有好处吗？那是不可能的。
1. java组件多。
我个人觉得单是这一点就盖过其他所有优点了，因为组件多，意味着用的人多，群众的眼睛是雪亮的。所以，java一定是好的，它已经积淀了太多的东西，不是一门新型语言能够随便替代的。你想要做什么，好好搜索java组件，可能都有你需要的功能，特别对于当下更流行的大数据产业，java更是占据一方。而php在这种场景就有点无能为力了。
2. java线程池，连接池，异步化方便。
其实这一点和之一点也很相似，也是因为组件多，所以要使用线程池连接池都很方便，这对于高并发高性能的场景来说，是绝对必要的。因为java的运行原因就是多线程的，所以不用每次都去初始化很多基本的东西，这省去了太多的时间，也因此大家可以忍受服务器启动的缓慢过程，因为只有一次。而php则是多进程的，每次都需要重新加载所有需要的代码，也因此无法将一些常用数据保存在内存，连接池也不大好做，异步操作更是一个大短板。
3.java是真正意义上的逻辑清晰。
因为，java中，你可以从一个进入可以借助IDE工具分析到最深层次的逻辑操作，对于每个字段，都可以清晰明了，这其实是接口和完全对象的一个使用优点。而php则做不了或者说很少有人费那劲去做这种事情，php可以说是半面向对象半面向过程开发，所以，在调用过程中插入几个自定义的函数调用是很正常的，那么你再想通过简单的IDE去分析调用链就不那么容易了。比如，对于第三方提供的接口，php就很难清楚的看出接口返回了什么，除非你把它打印出来，但是打印出来也不一定对，因为有些返回值的数据不一定有体现。这对于理解代码来说，增加了一个大大的门坎。
4. 虽说java编译比较烦，但是可以为你提前发现错误。
java的编译的确比较耗时，但是如果有明显的错误，编译是不会通过的，这就给你一个重新检查代码的机会。而php则不会，不管你写得多烂，都不会给你提示什么，而许多时候，往往就因为少写了个；分号，导致你排查数小时。
5. java远程调用方便，rmi，hessian，dubbo。
不管怎么样，远程和本地调用都很方便的知道相关的信息，而且java的同语言调用不是采用纯粹的http调用，而且维护一定的连接，从而大大提高性能。而php也有远程调用，但是相对来说就弱许多了。
其实没有问题是没有绝对的好坏的，存在即合理。只是应用场景不一样罢了。
java web也是御坦用在web开发，跟php一样。不同的地方就是java web制定了自己的标准，servlet，jsp。得需要特定的容码蚂器。
java web 相对于php是没有什么优势的。但是java是通用语言，干什么都可以。php专注于web开发。迟拆埋这算是java的优势，但是java web确实不如php流行。
javaweb是指用java开发web网租薯页的技术,框架等.
最新开发javaweb的工具: bee+spring+springmvc.
bee 作弊带者为orm,用于访问数据库.主要优点是,编写代码少,开发效率高,编码复杂度为O(1).
spring管理bean
springmvc可用于控制层,也可用于返回json数据,实现前后端分离.
Bee是一种行培开发速度和开发成本都不比php差的Java ORM框架
关于java 应用服务器 比较的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
