议自行建设还是采购服务器：哪种方式更划算？ (自建与采购服务器)
随着现代化信息技术的快速发展，服务器成为许多企业、机构所必需的设施之一。机构作为公共服务提供者，同样需要拥有高效、可靠的服务器以保障信息化建设和公共服务的正常运转。然而，在推进信息化建设时，有时会面临一个问题：是自行建设服务器还是采购服务器更为划算？本文将对这两种方式进行分析比较，并得出结论。
一、自行建设服务器的优缺点
自行建设服务器，即由机构自己进行基础设施建设和设备采购。这种方式的优点在于：
1. 系统定制，适应性更强。
可以根据自身需求，量身定制服务器系统和功能，不受第三方厂商的限制。这样可以提高服务器的适应性和可靠性，更好地为公众提供服务。
2. 可控性强，安全更有保障。
机构拥有自己的数据中心和技术团队，可以对服务器进行全方位管理和监控，确保服务器的安全性和稳定性。
3. 回收利用，可持续发展。
自行建设的服务器可以再利用，为其他机构提供技术支持，节约成本，减少资源浪费，符合可持续发展的理念。
但是，自行建设服务器也存在一些缺点：
1. 投入成本高，建设周期长。
机构需要投入较大的资金和人力物力资源，从规划、建设、维护等多个方面考虑，建设周期较长。
2. 技术更新可能滞后。
机构在服务器建设方面的技术积累依赖于内部人员的能力水平，容易出现技术落后的情况。
3. 维修、保养工作繁琐。
自行建设的服务器需要进行定期的维修、保养工作，这需要投入一定的人力物力资源，在工作量和难度方面不可忽视。
二、采购服务器的优缺点
相比自行建设，采购服务器具有如下优点：
1. 投入成本更低。
机构可以采用按需购买的方式，可以更加节约成本，降低维修和保养费用，并且省去了建设周期长的问题。
2. 技术更新更及时。
对于新技术的运用，机构可以借助厂商的技术支持和更新推广，更及时地更新服务器，提高服务器的性能和稳定性。
3. 售后服务可靠。
机构可以选择有信誉、有口碑的厂商，获得全面的售后服务和技术支持，在服务器出现问题时可以更快地得到处理和解决。
但是，采购服务器也存在如下缺点：
1. 合适性可能不高。
采购服务器需要根据机构的实际需求进行选购，但是外部厂商无法全面了解机构的具体工作情况，可能出现选错型号或配置不当的情况，造成浪费。
2. 数据安全存在风险。
采购的服务器有可能存在安全漏洞，机构需要通过其他方式进行安全防护，增加管理成本。
3. 使用寿命短。
相对于自行建设的服务器，采购的服务器寿命相对较短，需要更频繁地更新和维护，增加成本。
三、结论
总体来看，自行建设服务器和采购服务器各有优缺点。机构可以根据自身情况，选择最为适合的方式。一般情况下，机构对服务器的要求较高，对数据安全、系统稳定性、性能效率等方面都有较高的要求，因此自行建设服务器更有优势；但是，在某些情况下，采购服务器也是一种不错的选择，可以大大降低成本并且更满足瞬息万变的市场需求。因此，机构在选型时需根据自身实际情况，在成本和效率之间找到平衡点，最终实现信息化建设和公共服务的协同发展。
相关问题拓展阅读：
新公司建个服务器需要什么设备用什么方法做。详细点
你更好说下你的公司规模 比如郑告迟我们公司就20几个人只有一个财务系统软甲和产品出入库软件 只用了一个不到1W块钱的塔式低端服务器 通过路由链接起来就OK了 如果是大的公司就需要有路由器 交换机喊李 防火墙 上网行为管理这些都需要加友码的 当然了服务器后端如果数据量大还需要加存储
不管你的服务器是仔圆做什么用，服务器的架设只有两种，
一种是IDC托管（租或者买念橡塌），这种比较省事，像门户网站都可以放在上面，使用与规模较小的公司
另一种就是自建机房，自建比较麻烦，要考虑如灶电、带宽、空间、散热等问题，机房建好后还需要采购服务器硬件及网络设备等。这样的话，数据比较安全，像一些邮件服务器、ERP服务器等都可以很安全的放在里面
总的一句话，公司规模较小，还是托管比较合适，直接去IDC租或者是自己购买服务器，托管到机房。
希望能帮助到你
关于自建与采购服务器的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
