「数据库中的可疑UDF：安全隐患背后的故事」 (数据库中可疑udf)
数据库中的可疑UDF：安全隐患背后的故事
从业多年的IT人员们都知道，软件开发中的一个重要步骤就是代码审计。无论是为了保证程序的正常运行还是为了发现潜在的安全漏洞，代码审计都是开发过程中不可或缺的环节。在数据库领域中，用户自定义函数（UDF）是一个很常见的功能，他们通常是由用户自己编写，用于进行一些特殊的计算、数据处理和查询等操作。然而，一旦UDF本身存在安全漏洞，那么整个数据库都可能面临着严重的安全威胁。本文将探讨UDF的安全隐患，并通过一个真实的案例，分享可疑UDF背后所隐藏的故事。
UDF的安全风险
UDF是受到SQL注入等攻击的主要对象之一，而且这种类型的攻击非常危险。在SQL 注入攻击中，攻击者会故意输入一些恶意的代码，以绕过普通用户或应用程序的身份验证机制，从而获取数据库中的关键信息，或者对数据进行窃取（如窃取密码、账号等）或篡改（如修改数据、删除数据等）的行为。而UDF就是攻击者注入代码的一个突破口。
举个例子，如果一个UDF函数是由动态SQL生成的，那么攻击者就可以通过UDF来执行他自己编写的伪代码，从而达到入侵的目的。
此外，UDF还可能成为恶意软件的一个隐藏地点。通过将可疑代码放入一个函数库中，然后将其作为UDF传送到DBMS中，攻击者便可以在数据库中为恶意软件创造一个足够的立足点。攻击者可以使用该UDF来进行窃取、篡改或破坏数据等操作，从而造成严重后果。
UDF的安全风险是与其实现方式相关。如果UDF实现不够安全，比如对输入缺少有效的检查和验证，那么就更可能成为攻击者入侵的目标。UDF的检查和验证，取决于其实际的实现方式，因此需要对UDF进行深入的审查和测试。
可疑UDF的背后故事
近年来，UDF的安全风险引起了许多研究者的注意。在2023年，波兰研究人员就曾发现一些可疑的UDF库，这些库中存在以“mysql_functions.dll”命名的恶意UDF。这些可疑UDF会解码从Web应用程序收到的包，然后将被发现的信息发送到攻击者的服务器上。
更具体地说，这种类型的可疑UDF是通过将恶意代码绑定到正常UDF库上来实现的。攻击者利用Windows DLL（动态链接库）的加载机制，将动态链接库注入到DBMS进程中，计算机一旦运行UDF，就会直接执行这些有害的DLL。
此外，另一种UDF劫持攻击则通过Oracle数据库的内部PL / SQL语言实现。该攻击是通过创建特殊的包和类型来实现的，这些包和类型具有与数据库交互的高级特征。随后，攻击者将通过这些包和类型向数据库中部署恶意代码，从而实施UDF劫持攻击。
如何避免UDF的安全风险
为了避免UDF造成的安全问题，需要采取多种安全措施。应确保所有UDF都是由可信的人员编写的，内容经过充分的测试和审计。需要对UDF库进行定期的审查，以确保不存在可疑代码。
另外，DBMS应该定期升级，包括升级数据库服务程序本身，以及升级所有插件和UDF库。这会有效地避免已知的漏洞和安全问题。此外，还应该加强对数据库和UDF的访问控制，避免不必要的访问和恶意行为。应该充分了解全面的数据库安全策略，将其与统一的策略集成在一起，确保数据库的安全环境得到更大化的保护。
UDF是数据库中非常重要的功能之一，但是UDF的安全问题也变得日益重要。攻击者可以利用UDF的代码漏洞，从而对数据库进行入侵，这可能会导致严重后果。为了保障数据库的安全，需要采取多种安全措施，同时对UDF进行充分的审查和测试，定期更新数据库服务程序，并加强对数据库和UDF的访问控制。通过这些措施，才能确保数据库得到更大化的保护，有效避免UDF安全风险带来的不良影响。
相关问题拓展阅读：
通过IDEA继承GenericUDF写HIVE自定义函数，在hive运行该函数时报错
用idea编辑hive自定义函数，上传到linux,hive运行中间遇到错误：
FAILED: Class com.qcj.hive_udf_define_function.MyUDF not found
FAILED: Execution Error, return code 1 from org.apache.hadoop.hive.ql.exec.FunctionTask
解决方式：
在linux下执行闭银命令
此命令会删除先前jar的签名轿银宴文件，然后一旦签名就会发现没有错误。
zip -d yourjar.jar ‘META-INF/.SF’ ‘META-INF/.RSA’ ‘META-INF/*SF
打开APP，阅读搏袭全文
数据库中可疑udf的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于数据库中可疑udf,「数据库中的可疑UDF：安全隐患背后的故事」,通过IDEA继承GenericUDF写HIVE自定义函数，在hive运行该函数时报错的信息别忘了在本站进行查找喔。
