经典案例：数据恢复故事汇编 (数据恢复经典案例)
数据恢复是一项十分激动人心的工作，每天都有一些令人印象深刻的案例发生。在这篇文章中，我们将回顾一些令人难以置信的数据恢复故事，其中涉及世界上最糟糕的自然灾害、顶级黑客攻击和世界级的技术问题。
1.日本地震和海啸：2023年，一场地震和海啸袭击了日本，造成了数千人死亡和失踪。地震和海啸还导致了核电站的一系列问题。这样的自然灾害也对当地企业造成了巨大影响。其中一家公司的办公室被洪水淹没，办公室中大约有18台电脑。当洪水退去时，这些电脑已经彻底被淹没，看上去已经无法复原。但是，这家公司找到了一家数据恢复公司，他们成功地从这些电脑中恢复了重要的数据和文档。
2.美国联邦雇员案：美国联邦雇员管理局遭受了一次大规模的黑客攻击，黑客成功窃取了480万个联邦雇员的个人信息。这次攻击是如此可怕，以至于专家认为这次泄漏将对美国造成长期影响。由于该机构管理着极其敏感的数据，因此联邦雇员管理局需要采取一个切实可行的措施，以确保他们的系统可以安全地运行。在这样的情况下，需要一家可以为他们提供高质量数据恢复服务的公司，以恢复这些数据。
3.英国国家保险公司数据恢复：英国国家保险公司也曾面临过一个世界级的技术问题。这家公司的IT系统在一个周末发生了崩溃，导致数百万条客户记录丢失。数百名工程师被调遣到了IT部门，在连续20个小时的工作后，他们成功地将所有重要的客户数据转移到了一个安全的系统中。但是数据还存在于原始系统中，因此公司决定聘请一家数据恢复公司来检索这些数据。
在这些案例中，数据恢复公司成功地恢复了数据，使这些公司可以继续运营。然而，在其他案例中，数据恢复服务的成功并非如此。由于缺乏适当的数据备份，有些公司可能会失去重要的信息。这一点强调了数据备份和恢复计划的重要性。
总体来说，这些经典案例提供了一个深刻的教训：在现代社会中，数据已经成为了公司的重要资产，因此需要采取适当的保护措施，以确保该数据不会丢失或被窃取。同时，由于人们对数据的需求日益增长，数据恢复也成为了一个越来越重要的行业。因此，如果您的公司遇到了数据恢复问题，请务必选择一家信誉良好、专业的数据恢复公司，以确保您的数据得到恢复并得到保护。
相关问题拓展阅读：
带raid卡的服务器系统瘫了怎么把数据弄出来？
RAID还没崩溃,先扫描磁盘,然后试验安全模式进入.
如果不前迟行,尝试WinPE导出数据.或者命令行模式下转移数据,(可能需要管理员密码).
如果安全模式可行,卸掉新装的驱动程序/新装程序之类,设置磁盘权限尽可能低.将数据备份出来.然后虚悔蚂再看正常模式是否能进入.不行的话直接重新安装差埋win2023.
如果询问100个IT管理员“最担心的故障是什么?”，想必99%的资深负责人会告诉您是“RAID数据灾难”。的确，高速海量存储已经成为企业信息化办公的中枢神经，一旦这条中枢神经瘫痪，那么大量相关的操作将无法进行，企业的顺利运作也将成为一种奢望。
为此，每当我们的预算专家在年底预报IT经费时，颇有经验的老板们或者相关部门负责人都是鼎力支持。平心而论，近期RAID技术已经有了不少改进，特别是针对RAID5的扩展。然而如果大家就此认为彻底安心，那么您将面临更大的危机。飞客数据恢复中心近期成功恢复了不少被认为是“铁让碰闸式”RAID5的磁盘阵列，这将会给大家带来一些启示。
RAID5的缺点就是在一块硬盘发生故障后，RAID组从在线状态变为降级状态，这时如果第二块硬盘出现故障，那么整个RAID组的数据都将丢失，这对企业来说是灾难性的。惠普RAID5 ADG技术则在原理上克服了这一缺陷，其更大特点是部署了2个奇偶校验集，并提供了2个硬盘的容量存储这些奇偶校验信息，理论上能同时允许2块硬盘出现故障，突破了以往RAID允许在同一时刻只可以有一块硬盘发生故障的限制，很有效地提高了服务器硬盘上数据的可靠性。RAID5 ADG比双RAID 0+1具有更低的实施成本，却能提供比 RAID 5 更高的容错能力。
然而以上仅仅是理论分析，在实际应用中，大家并不能简单地将RAID5 ADG理解为两倍于普通RAID5的安全性。RAID5 ADG数据校验方法比较特殊，之所以实现允许两块硬盘同时掉线，其关键在AID5 ADG仅仅是保证两块硬盘掉线时数据校验的完整性，而并不是RAID可以轻易启动并工作。在慌忙之中凳悄，用户往往习惯于多整个RAID进行大幅度操作。一旦其它暂时没有掉线的硬盘存在因为物理坏道而隐含的不稳定因素，那么其结局就相当危险了。
近期，飞客数据恢复中心接到两起采用RAID5 ADG的数据恢复案例。其中一起是用户及时发现了一块硬盘掉线，随后在更换新硬盘时将顺序弄错，最终导致RAID崩溃。另一起则是在一块硬盘掉线后丝毫没有重视，待到两儿块硬盘也掉线时方才想到重建数据。按理说两块掉线对于AGD而言问题不大，然而就在数据校验的过程中，另外一块尚未掉线的硬盘也突然崩溃，此时无异于灭顶之灾。
从结果来分析，我们可以认识到这两点:磁盘阵列内的硬盘是否有顺序的要求以及非掉线硬盘的稳定应当特别小心。很多人认为磁盘阵列内的硬盘顺序不是很重要，但这是严重错误的。假如您用10个硬盘做阵列，在最出初始化时，此10个硬盘是有顺序放置在磁盘阵列内，分为之一、第二…到第十个硬盘，是有顺序的。如果您买的磁盘阵列是有顺序的要求，则您要注意了:有一天您将硬盘取出，做清洁时一定要以原来的摆放顺序插回磁盘阵列中，否则您的数据可能因硬盘顺序与原来的不苻，磁盘阵列上的控制器不认而数据丢失!而至于自行操作的强制上线，则更应该小心暂时还未掉线的硬盘是否稳定。
如果在操作RAID时缺乏经验，我们建议大家咨询服务器售后服务工程师，在涉及到一些高难度的技术问题时，选择专业的数据恢复服务商也将是很好的选择。针对目前RAID灾难屡见不鲜并且服务器售后服务并非以确保数据安全为核心的服务策略，越来越多的企业用户选择了固定数据恢复服务商。数据恢复将是企业数据安全防护体系中最后的一道屏障。随着技坦粗谈术逐渐成熟并且强势服务商的服务彻底到位，其保险程度也足以令人放心。目前飞客数据恢复中心已经在全国推行了本地化服务，为同样分公司众多的大型企业提供强有力的支持，而领先业界的RAID数据恢复技术更在行业内得到一致公认。
RAID 6不可比拟的优势让众多厂商争相介入，同时，厂商也都清楚RAID 6本身的缺陷，对用户来说，一些问题不容回避。
近些年，有关各种RAID（Redundant Array of Independent Disk，独立磁盘冗余阵列）技术的讨论一直在各个厂商之间争执不休， RAID 6技术随着大容量ATA硬盘的广泛采用引起了业界的重视。
在这其中，虽然也有厂商对RAID 6技术以I/O性能的降低作为代价的疑惑，但更多的厂商仍然追捧RAID 6，各个厂商均先后宣称自身产品支持RAID 6，RAID 6成为磁盘冗余家族的新兴贵族。一场RAID 6的普及大潮似乎已经来临。
RAID为何而生
虽然如今的CPU已经进入64位、硬盘的容量也接近TB，但磁盘存储仍然摆脱不了系统性能瓶颈的制约。
单个磁盘容量的不断增加虽然使企业能够获得更大的存储空间，但潜在的危险不容忽视：一旦硬盘的数据损坏，长时间的工作极有可能毁于一旦。这也是所有现代企业都无法回避的数据安全挑战。”
在信息化时代，各种重要数据的安全性是至关重要的，这些数据关系到企业的生存与发展。而在复杂的应用环境中，数据同样面对着各种难以预测的风险。为了规避这种风险，RAID技术应运而生。
简单地说，RAID是一种把多块独立的磁盘（物理硬盘）按不同方式组合起来形成一个磁盘组（逻辑磁盘），从而提供比单个磁盘更高的存储性能，并提供数据冗余技术。组成磁盘阵列的不同方式成为RAID级别（RAID Levels）。
可以看出，RAID技术是为了防止存储系统因为磁盘故障丢失数据而研发出来的一种经济的数据保护技术。该技术把数据和校验信息分布到一组盘中，当有盘被损坏的时候，丢失的那部分数据可以通过其它磁盘上的数据和校验信息计算恢复。
数据冗余的功能是在用户数据一旦发生损坏后，利用冗余信息以使得损坏数据得以恢复，从而保障用户数据的安全性。
在用户看起来，组成的磁盘组就像是一个硬盘，用户可以对它进行分区和格式化。总之，对磁盘组的操作与单个硬盘一模一样。不同的是，磁盘阵列的存储性能要比单个硬盘高很多，而且可以提供数据冗余。
RAID 6为什么被神话
之所以众多厂商众星捧月似的热吵RAID 6，是因为RAID 6解决了目前RAID 5的不足。经过多年的发展，RAID技术虽然种类众多，但一个突出的局限性就是，无法容忍两块硬盘同时出现故障的情况发生。一旦存储系统中两块硬盘同时损坏，以往的RAID技术对此就无能为力了。
而对用户来说，服务器和存储阵列的硬盘上的数据是珍贵的，是不允许有差错发生的。RAID技术经过不断地发展，现在已拥有了从RAID 0 到 RAID 6七种基本级别。
其中，RAID 5是在存储系统中广泛采用的数据保护技术，它是通过把应用数据分成数据段，连同这些数据段的校验信息写入一组磁盘来实现的。
如果其中有一个磁盘出现了故障，就会利用其余的磁盘中的数据和检验信息把故障盘中的数据恢复到热备盘中以保证数据不会丢失。
虽然RAID 5可以为用户的数据提供一定的保护，但如果在数据重建的过程中RAID组中第二块硬盘出现故障，就会出现数据丢失。
为了防止因两块磁盘出现故障而引起的数据丢失，各个存储厂商均推出了RAID 6技术。和RAID 5相似的是，RAID 6采用了校验数据，和RAID 5不同的是RAID 6有两份检验数据，可以保证同一RAID组中两块磁盘同时故障而不丢失数据。
与RAID 5相比，RAID 6增加了第二个独立的奇偶校验信息块。两个独立的奇偶系统使用不同的算法，数据的可靠性非常高，即使两块磁盘同时失效也不会影响数据的使用。
在企业级存储上，数据风险是企业很重视的。RAID 6技术就是为了应对数据风险，可以保证磁盘组中的任意两块盘同时出故障而不会丢失数据。
它使用一种分配在不同的驱动器上的第二种奇偶方案，扩展了RAID 5技术，从而使系统能够承受任意两块磁盘同时出现故障。
在采用RAID 1或者RAID 5技术的时候，如果其中有一个磁盘出现了故障，就会利用RAID组中其余磁盘中的数据和检验信息，把故障盘中的数据恢复到热备盘中，以保证数据不会丢失。
用新盘替换坏掉的磁盘，这时候存储系统会把热备磁盘中的数据，拷回到新的磁盘中。当回拷完成后，系统又恢复正常工作状态，可以再次抵御磁盘故障。
如今磁盘的容量和密度一再变大，出现了300GB的光纤盘和400GB的SATA盘，每个盘中存放的数据比以往大了很多，磁盘故障影响的数据量也跟着增加。这样从磁盘故障，到磁盘系统恢复正常状态的时间也会比以往长很多，这个过程中同一个RAID组里面第二块磁盘出现故障而导致数据丢失的可能性也可能变大。
难以回避的问题
到现在，很多厂商对外宣称支持RAID 6，但是，实现方式确实各有所异，这让用户对RAID 6技术难以理解。
IBM的RAID 5E和RAID 5EE一定程度上支持两个磁盘故障，容错和读写能力介于RAID 5和RAID 6之间。HP的ADG则是在原有的RAID 5 基础上再做一个校验块，最终实现了 允许二块硬盘同时损坏，安全性虽好但降低了性能。
HDS采用不同的策略。HDS在其TagmaStore全线存储系统中增加了RAID 6技术，用户可以根据自身应用要求，既可以选择采用已有的RAID 1和RAID 5技术，也可以选择采用RAID 6来加强数据保护力度。
与这些RAID 6支持厂商不同的是，EMC认为，基于RAID 6极为复杂的奇偶校验运算，的确可大幅提升数据安全，但却是以存储系统I/O性能的降低为代价的，而其它的高可用性功能，如metaLUNs、媒介扫描、故障隔离等，都比RAID 6能带来更多安全提升与实际的好处。EMC推出的产品没有提供RAID 6支持，仍然宣称其牺牲了性能和容量利用率。
众多厂商之所以实现方式不尽相同，都是因为RAID 6无法回避的现状，RAID 6是比RAID 5冗余级别更高的磁盘容错系统，数据的可靠性非常高，数据平均无故障时间也比传统RAID 5系统更高，但RAID 6需要分配给奇偶校验信息更大的磁盘空间，相对于RAID 5有更大的“写损失”，因此“写性能”非常差。任何一台存储系统或者服务器要实现RAID 6，都需要耗费大量的资源。
例如：如果磁盘运行正常，RAID 6的写操作是没有什么问题的。但是如果一块磁盘故障，性能会迅速降低。原来一个写操作只需并行完成两个磁盘写， RAID组中磁盘越多，性能越差。
RAID 6的出发点是改进RAID 5，但写入性能比较差，加之相对较高的价格，因此这项技术惟有克服这些因素，才会被大规模的使用。一些厂商对采用RAID 6控制器的观望态度才会改变。
用户需要注意什么
相对于RAID 5来说，用户对RAID 6的了解比较少，许多用户对RAID技术的实质也是不太了解，用户在选择采用RAID类型的时候，须注意以下事项：用户数据需要多少空间，校验带来的磁盘空间损失，应用的性能要求，以及在磁盘故障时磁盘的重建时间。
由于增加了一次校验，RAID 6的写I/O操作比RAID 5增加了50%，因此在没有专用硬件辅助处理器帮助的情况下写入性能会有所下降，也就是说RAID 6在增加了可靠性的同时牺牲了部分随机写性能。
因此，在考虑采用何种RAID类型时，如果用户认为其对性能的要求大过于对两块磁盘同时故障的情况的防范需求，那么RAID 5技术是很好的选择；但是，对某些行业，在某些情况下，数据重建会非常困难或者对系统性能的冲击会很大。
比如在执行大交易量，大量写操作的流媒体、数据归档、备份等应用，或从事数据分析（如CRM）等应用时，用户只有采用RAID 6技术才能为数据带来更好的保护。
很多用户会认为，现在的磁盘可靠性已经很高，尤其是高端的光纤通道磁盘，这样还有必要对两块磁盘同时出现故障的情况进行设防吗？回答是肯定的。
虽然RAID 6在增加了可靠性的同时牺牲了部分随机写性能，然而在用户各种业务的开展都越来越依赖于计算机的今天，数据的安全性不容怠慢。
随着廉价而大容量的ATA/SATA硬盘驱动器涌入企业市场，如何有效地避免因磁盘损坏而丢失数据愈发引人关注。
即使不考虑ATA/SATA硬盘驱动器的可靠性与FC硬盘驱动器有较大的差距，就其400GB或500GB的容量来看，如果发生故障，RAID 5的重建过程所耗时间会很长，在此期间组中的其它硬盘驱动器因负荷过大而损坏的几率成倍增加，一旦再有一个（第二个）硬盘驱动器损坏，整个RAID组中的数据将全部丢失。
随着用户数据的不断增长，用户采用大容量磁盘的可能性与日俱增，这种趋势并不仅局限于使用ATA/SATA硬盘驱动器的磁盘阵列。现在FC硬盘驱动器的更大容量已经达到300GB，一旦需要重建，所花费的时间也会相当长。
因此我们可以看到，不仅是能够混插FC和SATA硬盘驱动器的TagmaStore AMS200、AMS500、AMS1000和全SATA的WMS100支持RAID 6技术，就连仅使用FC硬盘驱动器的TagmaStore NSC55和USP也提供了对RAID 6技术的支持。
虽然到现在，各个厂商对RAID 6有不同的支持策略，RAID 6也仍然存在种种问题，但用户数据的增长和采用大容量磁盘的与日俱增，这时候就必须要考虑因过长的重建时间而引起的数据丢失风险。
随着RAID 6技术的发展和校验计算芯片的成熟，这种高级的容错技术会在不断的应用和发展过程中找到更加适合的实现方式。
RAID 6成为磁盘冗余新贵族
磁盘阵列已被广泛应用
RAID 6安全虽好但降低了性能
硬RAID、软RAID和HostRAID
软RAID(software-based RAID)是基于软件的RAID。它可能是最普遍的被使用的RAID阵列，这是由于现在的很多服务器操作系统都集成了RAID功能。比如Windows2023，Windows2023， NovellNetware和Linux。
软件RAID集成于操作系统，所以投入比较低，但是它的CPU占用率非常高，并且只有非常有限的阵列操作功能。
由于软件RAID是在操作系统下实现 RAID，软RAID不能保护系统盘。亦即系统分区不能参与实现RAID。有些操作系统，RAID的配置信息存在系统信息中，而不是存在硬盘上；当系统崩溃，RAID的信息也会丢失。
硬RAID是由内建RAID功能的主机总线适配器（Hostbusadapter）控制，直接连接到服务器的系统总线上的。总线RAID具有较软RAID更多的功能但是又不会显著的增加总拥有成本。这样可以极大节省服务器系统CPU和操作系统的资源。从而使网络服务器的性能获得很大的提高。
硬RAID支持很多先进功能如：热插拔，热备盘，SAF－TE，阵列管理等。并且其价格相对较低。它的缺点是要占用PCI总线带宽，所以PCII/O可能变成阵列速度的瓶颈。
HostRAID是一种把初级的RAID功能附加给SCSI或者SATA卡而产生的产品。它是基于硬和软RAID之间的一种产品。它把软件RAID功能集成到了产品的固件上，从而提高了产品的功能和容错能力。它可以支持RAID0和RAID1。
你做的是raid0还是raid1
固态硬盘能做数据恢复吗？数据恢复步骤有哪些？
固态颤携唤硬盘数据丢失后可以恢复，但需要保证所丢失的数据没有被新数据所覆盖，并且也需要按照以下步骤进行扫描和修复。
1、将硬盘插入电脑中隐族
2、打开电脑，下载数据恢复软件（
嗨格式数据恢复大师
）
3、选择主界面中的“
快速扫描恢复
”
4、选择“数据丢失前所在的位置”可直接选择对应的硬盘
5、开始扫描和修复
6、按照文件类型依茄凯次选择我们所需要恢复的文件
可袭巧孙以做的，只要在数据丢宽神失后没有二次覆盖或删除，都可拍链以用数据恢复软件恢复的。具体操作步骤如下：
1、安装“嗨格式数据恢复大师”
2、打开软件，选择快速扫描模式。
3、选择恢复
文件类型
，
4、选择原文件所存储的位置，硬盘
5、选择你所需要恢复的文件，进行恢复
首先，固态硬盘虽然成本高，含量更高，但是也更链春返容易受到诸多因素的影响，如磁场、静电等，突然的断电也会给固态硬盘造成很大影响。
其次，固态硬盘较之于普通的硬盘，一旦数据遭到破坏，恢复的可能性要小上很多森尘，也就是说，固态硬盘数据恢复的成功性要小很多
所以，在这里要提醒一下各位使用者，一定要好好的保护它的棚饥芯片，因为芯片是固态硬盘最为重要的成分
这种问题建议还是直接专业数据恢复机构颤高帆处理。建议不要用软件去恢复重要的数据特别是固态硬盘存储的数据，这样不保险，一旦数据丢失想要恢茄雹复，难度会非常大还得不尝失。一般都是去爱特数据恢复重要念旅的文件。
数据恢复经典案例的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于数据恢复经典案例,经典案例：数据恢复故事汇编,带raid卡的服务器系统瘫了怎么把数据弄出来？,固态硬盘能做数据恢复吗？数据恢复步骤有哪些？的信息别忘了在本站进行查找喔。
