RAID1在数据库应用中的优势及应用探讨 (raid1数据库应用方面)

摘要:

RD1作为一种简单而有效的磁盘阵列技术,在数据库应用中拥有着重要的地位。本文将从RD1的基本概念出发,探讨其在数据库应用中的优势,并对其应用进行深度分析与探讨,包括其硬件与软件方面的应用,最后评估在实际应用中采用RD1所面临的挑战。

关键词:RD1、数据库应用、磁盘阵列、优势、应用探讨

一、RD1的基本概念

磁盘阵列技术(RD)是一种将多个磁盘组合在一起,形成一个单独的大容量磁盘,以提高存储性能和数据可靠性的技术。RD1是其中一种简单而有效的阵列方案,它通过将两个以上的磁盘进行镜像备份来保证数据的可靠性。具体来说,每个数据块会被同时写入到两个不同的磁盘上,这样即使其中一个磁盘失效,数据也可以从备份磁盘上读取,保证数据不丢失。

RD1不仅可以提高数据可靠性,还可以提高读取性能。因为RD1中的磁盘是镜像备份,因此数据可以同时从两个磁盘中读取,从而提高了读取的效率。此外,当一个磁盘出现故障时,RD1可以快速地切换到备用磁盘上,而不会对系统造成影响。

二、RD1在数据库应用中的优势

1. 数据一致性

在数据库应用中,数据的一致性是至关重要的。RD1作为一种镜像备份方案,可以有效地保证数据库中所有数据的一致性。无论是写入还是读取数据,RD1都可以从两个磁盘中同时进行,确保数据的一致性。

2. 高可靠性

数据库中存储的是公司、组织等重要的信息数据,一旦出现数据损失可能造成不可修复的后果,这也是系统管理员所最担心的。RD1通过将数据同时写入到两个不同的磁盘中,即使其中一个磁盘出现故障,数据还可以从备用磁盘中恢复,从而保证了数据的可靠性。

3. 高读取性能

在数据库应用中,许多操作都需要读取大量的数据。RD1可以从两个磁盘中同时读取数据,因此可以提高读取的效率。这对于需要快速读取数据库中大量数据的应用程序来说,是非常重要的。

4. 高可用性

RD1可以快速地切换到备用磁盘上,而不会对数据库系统造成影响。这意味着当一个磁盘出现故障时,数据库系统可以继续运行,并且不会因为某一个磁盘的故障而停止运行。这提高了数据库系统的可用性。

三、RD1在数据库应用中的应用探讨

1. 硬件RD1

硬件RD1是指使用专门的硬件设备(如RD卡)来实现RD1功能。硬件RD1可以带来更好的性能,并且可以通过专用的管理工具对RD进行配置、优化和管理,这增强了系统管理员的控制力。

2. 软件RD1

软件RD1是指使用服务器操作系统内置的磁盘分区和软件来实现RD1功能。与硬件RD1相比,软件RD1成本更低,因为它不需要专用的硬件设备。此外,软件RD1也更灵活,可以根据需要进行定制。

3. RD1与其他RD类型的组合

在数据库应用中,RD1也可以与其他RD类型进行组合,以满足不同的需求。例如,在RD1和RD0的结合中,RD0可以提高数据库写入操作的性能,而RD1可以保证数据的可靠性,这对于需要频繁写入大量数据的数据库应用来说是非常适合的。

四、RD1在实际应用中的挑战

1. 成本

RD1需要至少两个硬盘来实现数据的镜像备份,因此其成本较高。特别是对于需要大容量存储的数据库应用程序来说,成本会更加显著。

2. 空间利用率

RD1的容量利用率比较低。因为RD1需要将数据同时写入到两个磁盘中,因此实际可以使用的磁盘空间只有两个磁盘中容量较小的那一个。这也是RD1容量利用率低的主要原因。

3. 磁盘故障修复

RD1通过镜像备份来保证数据的可靠性。但是当其中一个磁盘出现故障时,需要手动将其替换,并且需要做出相应的修复操作,否则RD1就不能达到预期的数据保护效果。

五、

RD1作为一种简单而有效的磁盘阵列技术,在数据库应用中发挥着重要的作用。它不仅可以保证数据的可靠性和一致性,还可以提高读取性能和可用性。在实际应用中,硬件RD1和软件RD1之间存在一定的差异,同时还需要根据实际需求进行RD类型的选择。虽然RD1具有许多优点,但是在实际应用中也面临一些挑战,特别是成本和磁盘故障修复等方面。因此,在应用RD1时需要全面考虑各种因素,选择最适合自己应用的RD类型。

相关问题拓展阅读:

raid级别和功用

RAID级别的介绍与选择依据 RAID 在市场上的的应用,已经不是新鲜的事儿了,很多人都大略了解RAID的基本观念,以及各个不RAID LEVEL 的区分。但是在实际应用面,我们发现,有很多使用者对于选择一个合适的RAID LEVEL,仍然无法很确切的掌握,尤其是对于RAID 0+1 (10),RAID 3,RAID 5之间的选择取舍,更是举棋不定。 下面将针对RAID 0+1/10、RAID 3以及RAID 5的工作原理和特性培敏,作一些分析和比较,以列出这些不同RAID阶层所适合的应用,对使用者能有原则性的帮助。 RAID条带“striped”的存取模式 在使用数据条带(Data Stripping)的RAID 系统之中,对成员磁盘驱动器的存取方式,可分为两种: 并行存取Paralleled Access 独立存取dependent Access RAID 2和RAID 3 是采取并行存取模式。 RAID 0、RAID 4、RAID 5及RAID 6则是采用独立存取模式。 平行存取模式 并行存取模式支持里,是把所有磁盘驱动器的主轴马达作精密的控制,使每个磁盘的位置都彼此同步,然后对每一个磁盘驱动器作一个很短的I/O数据传送,如此一来,从主机来的每一个I/O 指令,都平均分布到每一个磁盘驱动器。 为了达到并行存取的功能,RAID 中的每一个磁盘驱动器,都必须具备几乎完全相同的规格:转速必须一样;磁头搜寻速度Access Time必须相同;Buffer 或Cache的容量和存取速度要一致;CPU处理指令的速度要相同;I/O Channel 的速度也要一样。总而言之,要利用并行存取模式,RAID 中所有的成员磁盘驱动器,应该使用同一厂牌,相同型号的磁盘驱动器。 并行存取的基本工作原理 假设RAID有四部相同规格的磁盘驱动器,分别为磁盘驱动器A、B、C和D,我们在把时间轴略分为T0、T1、T2、T3和T4: T0: RAID控制器将之一笔数据传送到A的Buffer,磁盘驱动器B、C和D的Buffer都是空的,在等待中;

T1: RAID控制器将第二笔数据传送到B的Buffer,A开始把Buffer中的数据写入扇区,磁盘驱动器C和D的Buffer都是空的,在等待中;

T2: RAID控制器将第三笔数据传送到C的Buffer,B开始把Buffer中的数据写入扇区,A已经完成写入动作,磁盘驱动器D和A的Buffer都是空的,在等待中;T3: RAID控制器将第四笔数据传送到D的Buffer,C开始把Buffer中的数据写入扇区,B已经完成写入动作,配笑枝磁盘驱动器A和B的Buffer都是空的,在等待中; T4: RAID控制器将第五笔数据传送到A的Buffer,D开始把Buffer中的数据写入扇区,C已经完成写入动作,磁盘驱动器B和C的Buffer都是空的,在等待中; 如此一直循环,一直到把从主机来的这个I/O 指令处理完毕,RAID控制器才会受处理下一个I/O 指令。重点是在任何一个磁盘驱动器准备好把数据写入扇区时,该目的扇区必须刚刚好转到磁头下。同时RAID控制器每依次传给一个磁盘驱动器的数据长度,也必须刚刚好,配合磁盘驱动器的转速,否则一旦发生miss,RAID 性能就大打折扣。 并行存取RAID的更佳应用 并行存取RAID之架构,以其精细的马达控制和分布之数据传输,将数组中每一个磁盘驱动器的性能发挥到更大,同时充分升早利用Storage Bus的频宽,因此特别适合应用在大型、数据连续的档案存取应用,例如:影像、视讯档案服务器

数据仓储系统

多媒体数据库

电子图书馆

印前或底片输出档案服务器

其它大型且连续性档案服务器由于并行存取RAID架构之特性,RAID 控制器一次只能处理一个I/O要求,无法执行Overlapping 的多任务,因此非常不适合应用在I/O次数频繁、数据随机存取、每笔数据传输量小的环境。同时,因为并行存取无法执行Overlapping 的多任务,因此没有办法”隐藏”磁盘驱动器搜寻?zseek?{的时间,而且在每一个I/O的之一笔数据传输,都要等待之一个磁盘驱动器旋转延迟?zrotational latency?{,平均为旋转半圈的时间,如果使用一万转的磁盘驱动器,平均就需要等待50 usec。所以机械延迟时间,是并行存取架构的更大问题。 独立存取模式相对于并行存取模式,独立存取模式并不对成员磁盘驱动器作同步转动控制,其对每个磁盘驱动器的存取,都是独立且没有顺序和时间间格的限制,同时每笔传输的数据量都比较大。因此,独立存取模式可以尽量地利用overlapping 多任务、Tagged Command Queuing等等高阶功能,来”隐藏”上述磁盘驱动器的机械时间延迟Seek 和Rotational Latency。 由于独立存取模式可以做overlapping 多任务,而且可以同时处理来自多个主机不同的I/O Requests,在多主机环境如Clustering,更可发挥更大的性能。 独立存取RAID的更佳应用 由于独立存取模式可以同时接受多个I/O Requests,因此特别适合应用在数据存取频繁、每笔数据量较小的系统。例如: 在线交易系统或电子商务应用

多使用者数据库

ERM及MRP 系统

小文件之文件服务器 一般常用的RAID阶层,分别是RAID 0、RAID1、RAID 3、RAID 4以及RAID 5,再加上二合一型 RAID 0+1或称RAID 10。我们先把这些RAID级别的优、缺点做个比较: RAID级别相对优点 相对缺点 RAID 存取速度最快 没有容错

RAID 完全容错 成本高

RAID 写入性能更好 没有多任务功能

RAID 具备多任务及容错功能Parity 磁盘驱动器造成性能瓶颈

RAID 具备多任务及容错功能写入时有overhead

RAID 0+1/RAID速度快、完全容错成本高

接下来,我们分别针对RAID 3、RAID 5以及RAID 0+1/RAID 10作深入的讨论。 RAID 3特点与应用 RAID 3 是将数据先做XOR 运算,产生Parity Data后,在将数据和Parity Data以并行存取模式写入成员磁盘驱动器中,因此具备并行存取模式的优点和缺点。进一步来说,RAID 3每一笔数据传输,都更新整个Stripe即每一个成员磁盘驱动器相对位置的数据都一起更新,因此不会发生需要把部分磁盘驱动器现有的数据读出来,与新数据作XOR运算,再写入的情况发生这个情况在RAID 4和RAID 5会发生,一般称之为Read、Modify、Write Process,我们姑且译为为读、改、写过程。因此,在所有RAID级别中,RAID 3的写入性能是更好的。 RAID 3的 Parity Data 一般都是存放在一个专属的Parity Disk,但是由于每笔数据都更新整个Stripe,因此,RAID 3的 Parity Disk 并不会如RAID 4的 Parity Disk,会造成存取的瓶颈。 RAID 3的并行存取模式,需要RAID 控制器特别功能的支持,才能达到磁盘驱动器同步控制,而且上述写入性能的优点,以目前的Caching 技术,都可以将之取代,因此一般认为RAID 3的应用,将逐渐淡出市场。 RAID 3 以其优越的写入性能,特别适合用在大型、连续性档案写入为主的应用,例如绘图、影像、视讯编辑、多媒体、数据仓储、高速数据撷取等等。 RAID 4特点与应用 RAID 4 是采取独立存取模式,同时以单一专属的Parity Disk 来存放Parity Data。RAID 4的每一笔传输Strip资料较长,而且可以执行Overlapped I/O,因此其读取的性能很好。 但是由于使用单一专属的Parity Disk 来存放Parity Data,因此在写入时,就会造成很大的瓶颈。因此,RAID 4并没有被广泛地应用。 RAID 5特点与应用 RAID 5也是采取独立存取模式,但是其Parity Data 则是分散写入到各个成员磁盘驱动器,因此,除了具备Overlapped I/O 多任务性能之外,同时也脱离如RAID 4单一专属Parity Disk的写入瓶颈。但是,RAID 5在做资料写入时,仍然稍微受到”读、改、写过程”的拖累。 由于RAID 5 可以执行Overlapped I/O 多任务,因此当RAID 5的成员磁盘驱动器数目越多,其性能也就越高,因为一个磁盘驱动器再一个时间只能执行一个 Thread,所以磁盘驱动器越多,可以Overlapped 的Thread 就越多,当然性能就越高。但是反过来说,磁盘驱动器越多,数组中可能有磁盘驱动器故障的机率就越高,整个数组的可靠度,或MTDL (Mean Time to Data Loss) 就会降低。 由于RAID 5将Parity Data 分散存在各个磁盘驱动器,因此很符合XOR技术的特性。例如,当同时有好几个写入要求发生时,这些要写入的数据以及Parity Data 可能都分散在不同的成员磁盘驱动器,因此RAID 控制器可以充分利用Overlapped I/O,同时让好几个磁盘驱动器分别作存取工作,如此,数组的整体性能就会提高很多。 基本上来说,多人多任务的环境,存取频繁,数据量不是很大的应用,都适合选用RAID 5 架构,例如企业档案服务器、WEB 服务器、在线交易系统、电子商务等应用,都是数据量小,存取频繁的应用。 RAID 0+1 RAID 10 RAID 0+1/RAID 10,综合了RAID 0 和 RAID 1的优点,适合用在速度需求高,又要完全容错。RAID 0和RAID 1的原理很简单,合起来之后还是很简单,我们不打算详细介绍,倒是要谈谈,RAID 0+1到底应该是RAID 0 over RAID 1,还是RAID 1 over RAID 0,也就是说,是把多个RAID 1 做成RAID 0,还是把多个RAID 0 做成RAID 1? RAID 0 over RAID 1 假设我们有四台磁盘驱动器,每两台磁盘驱动器先做成RAID 1,再把两个RAID 1做成RAID 0,这就是RAID 0 over RAID 1: (RAID 1) A = Drive A1 + Drive A2 (Mirrored)

(RAID 1) B = Drive B1 + Drive B2 (Mirrored)

RAID 0 = (RAID 1) A + (RAID 1) B (Striped) RAID 1 over RAID 0 假设我们有六台磁盘驱动器,每两台磁盘驱动器先做成RAID 0,再把两个RAID 0做成RAID 1,这就是RAID 0 over RAID 1: (RAID 0) A = Drive A1 + Drive A2 (Striped)

(RAID 0) B = Drive B1 + Drive B2 (Striped)

RAID 1 = (RAID 1) A + (RAID 1) B (Mirrored) 在这种架构之下,如果 (RAID 0) A有一台磁盘驱动器故障,(RAID 0) A就算毁了,当然RAID 1仍然可以正常工作;如果这时 (RAID 0) B也有一台磁盘驱动器故障,(RAID 0) B也就算毁了,此时RAID 1的两磁盘驱动器都算故障,整个RAID 1资料就毁了。 因此,RAID 0 OVER RAID 1应该比RAID 1 OVER RAID 0具备比较高的可靠度。所以我们建议,当采用RAID 0+1/RAID 10架构时,要先作RAID 1,再把数个RAID 1做成RAID 0。

关于raid1数据库应用方面的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。


数据运维技术 » RAID1在数据库应用中的优势及应用探讨 (raid1数据库应用方面)