Linux系统 2023-07-05

Linux EDE：更轻、更快的桌面环境 (linux ede)

Linux操作系统已成为计算机领域中的重要操作系统之一。作为一个免费、开放源代码的操作系统，Linux可以自由地分发和修改，这使它成为许多开源软件开发者和企业采用的首选操作系统。与Windows等操作系统相比，Linux发展非常快，生态系统也更加广泛。

随着计算机硬件的快速发展，Linux完美支持高端硬件，使用户可以享受更流畅、更快速的使用体验。然而，随着Linux的普及，传统的桌面环境已经无法满足一些用户的需求，那么这时候就需要选用更轻、更快的桌面环境。Linux EDE正是这样一种桌面环境。

Linux EDE是一个简洁、功能完善的桌面环境，它的代码base非常小，它的设计理念是非常注重速度的。它的大小不到Gnome的一半，而它的界面简洁明了。在Linux EDE上，用户可以自由地选择并定制各种工具及其组合，使系统满足个人需求。

另一方面，Linux EDE可以充分利用现代硬件的性能，特别是在低配置的机器上，它提供了相对于GNOME和KDE等桌面环境来说更加轻量级的解决方案。同时，Linux EDE和Linux“小发行版”（如Tiny Core Linux、Puppy Linux）兼容性非常高，用户完全可以在这些系统上运行Linux EDE桌面环境。

除了其简洁、轻量级的设计和对硬件要求低之外，Linux EDE还具有非常高的稳定性和安全性。它可以通过极少的用户访问权限进行自我保护，并防止被非授权访问。同时，Linux EDE于2023年也获得了Linux基金会的支持。

Linux EDE对于那些追求快速、简洁、灵活的Linux桌面环境的用户来说是一个很好的选择，它具有较高的稳定性、安全性和与小型Linux发行版的兼容性，同时能够在低配置的硬件上平稳运行。从这些方面来看，它比GNOME和KDE等重型桌面环境更具吸引力。现在是时候尝试一下Linux EDE了！

相关问题拓展阅读：

如何linux内核报告问题

如何linux内核报告问题

Linux Kernel BUG:soft lockup CPU#1 stuck分析

1.线上内核bug日志

kernel: Deltaway too big!ts=write stamp =377

kernel:

kernel:WARNING: at kernel/trace/ring_buffer.c:1988 rb_reserve_next_event+0x2ce/岩衫0x370()(Not tainted)

kernel:Hardware name: ProLiant DL360 G7

kernel:Modules linked in: fuse ipv6 power_meter bnx2 sg microcode serio_raw iTCO_wdtiTCO_vendor_support hpilo hpwdt i7core_edac edac_core shpchp ext4 mbcache jbd2sd_mod crc_t10dif hpsa radeon ttm drm_kms_helper drm i2c_algo_bit i2c_coredm_mirror dm_region_hash dm_log dm_mod

kernel: Pid:5483, comm: master Not tainted 2.6.32-220.el6.x86_64 #1

kernel: CallTrace:

kernel: ? warn_slowpath_common+0x87/0xc0

kernel: ? warn_slowpath_null+0x1a/0x20

kernel: ? rb_reserve_next_event+0x2ce/0x370

kernel: ? ring_buffer_lock_reserve+0xa2/0x160

kernel: ? trace_buffer_lock_reserve+0x2c/0x70

kernel: ? trace_current_buffer_lock_reserve+0x16/0x20

kernel: ? ftrace_raw_event_hrtimer_cancel+0x4e/厅枣局0xb0

kernel: ? hrtimer_try_to_cancel+0xba/0xd0

kernel: ? do_setitimer+0xd4/0x220

kernel: ? alarm_setitimer+0x3a/0x60

kernel: ? sys_alarm+0xe/0x20

kernel: ? tracesys+0xd9/0xde

kernel: ——

abrt-dump-oops: Reported 1 kernel oopses to Abrt

kernel: BUG: softlockup – CPU#11 stuck fors!

kernel: CPU 11

kernel:

kernel: Pid:5492, comm: qmgr Tainted: G W— 2.6.32-220.el6.x86_64 #1 HPProLiant DL360 G7

kernel: RIP:0010: do_setitimer+0x1d0/0x220

kernel: RSP:0018:ffff88080a661ef8 EFLAGS:

kernel: RAX:ffff88080b175a08 RBX: ffff88080a661f18 RCX:000

kernel: RDX:00 RSI:082 RDI: ffff88080c8c4c40

kernel: RBP:ffffffff8100bc0e R08:000 R09: 0099d7270e01c3f1

kernel: R10:00 R11:246 R12: ffffffff810ef9a3

kernel: R13:ffff88080a661e88 R14:000 R15: ffff88080a65a544

kernel: FS:00007f10b245f7c0(0000) GS:ffff88083c4a0000(0000) knlGS:00

kernel: CS:0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0:03b

kernel: CR2:00007ffCR3:a80b000 CR4:6e0

kernel: DR0:00 DR1:000 DR2:000

kernel: DR3:00 DR6:ffff0ff0 DR7:400

kernel:Process qmgr (pid: 5492, threadinfo ffff88080a660000, task ffff)

kernel: Stack:

kernel:00007f10b323deff10b248eadf10b26d0ff10b248ede0

kernel: ffff88080a661f68 ffffffff8106f88a000000

kernel:14cf423d000000

kernel: CallTrace:

kernel: ? alarm_setitimer+0x3a/0x60

kernel: ? sys_alarm+0xe/0x20

kernel: ? tracesys+0xd9/0xde

kernel: Code:89 ef e83 3db49 8bfffb 66 0f 1fc0 e9 64 fe ff ff49 8bc7 80 d

kernel: CallTrace:

kernel: ? do_setitimer+0x209/0x220

kernel: ? alarm_setitimer+0x3a/0x60

kernel: ? sys_alarm+0xe/0x20

kernel: ? tracesys+0xd9/0xde

abrt-dump-oops: Reported 1 kernel oopses to Abrt

2.内核软死锁（soft lockup）bug原因分析

Soft lockup名称解释：所谓，soft lockup就是说，这个bug没有让系统彻底死机，但是若干个进程（或者kernel thread）被锁死在了某个状态（一般在内核区域），很多情况下这个是由于内核锁的使用的问题。

Linux内核对于每一个cpu都有一个监控进程，在技术界这个叫做watchdog（看门狗）。通过ps –ef | grep watchdog能够看见，进程名称大概是watchdog/X（数字：cpu逻辑编号1/2/3/4之类的）。这个进程或者线程每一秒钟运行一次，否则会睡眠和待机。这个进程运行会收集每一个cpu运行时使用数据的时间并且存放到属于每个cpu自己的内核数据结构。在内核中有很多特定的中断函数。这些中断函数会调用soft lockup计数，他会使用当前的时间戳与特定（对应的）cpu的内核数据结构中保存的时间对比，如果发现当前的时间戳比对应cpu保存的时间大于设定的阀值，他就假设监测进程或看门狗线程在一个相当可观的时间还没有执。Cpu软锁为什么会产生，是怎么产生的？如果linux内核是经过精心设计安排的CPU调度访问，那么怎么会产生cpu软死锁？那么只能说由于用户开发的或者第三方软件引入，看我们服务器内核panic的原因就是qmgr进程引起。因为每一个无限的循环都会一直有一个cpu的执行流程（qmgr进程示一个后台邮件的消息队列服务进程），并且拥有一定的优先级。Cpu调度器调度一个驱动程序来运行，如果这个驱动程序有问题并且没有被检测到，那么这个驱动程序将会暂用cpu的很长时间。根据前面的描述，看门狗进程会抓住（catch）这一点并且抛出一个软死锁（soft lockup）错误。软死锁会挂起cpu使你的系统不可用。

如果是用户空间的进程或线程引起的问题backtrace是不会有内容的，如果内核线程那么在soft lockup消息中会显示出backtrace信息。

3.根据linux内核源码分析错误

根据我们之一部分内核抛出的错误信息和call trace（linux内核的跟踪子系统）来分析产生的具体原因。

首先根据我们的centos版本安装相应的linux内核源码，具体步骤如下：

（1）下载源码的rpm包kernel-2.6.32-220.17.1.el6.src.rpm

（2）安装相应的依赖库，命令：yuminstall rpm-build redhat-rpm-config asciidoc newt-devel

（3）安装源码包：rpm -ikernel-2.6.32-220.17.1.el6.src.rpm

（4）进入建立源码的目录：cd~/rpmbuild/SPECS

（5）建立生成源码目录：rpmbuild-bp –target=`uname -m` kernel.spec

下面开始真正的根据内核bug日志分析源码：

（1）之一阶段内核错误日志分析（时间在Dec 4 14:03:34这个阶段的日志输出代码分析，其实这部分代码不会导致cpu软死锁，主要是第二阶段错误日志显示导致cpu软死锁）

我们首先通过日志定位到相关源代码：看下面日志：Dec 4 14:03:34 BP-YZH-1-x kernel: WARNING: atkernel/trace/ring_buffer.c:1988 rb_reserve_next_event+0x2ce/0x370() (Not tainted)

根据日志内容我们可以很容易的定位到kernel/trace/ring_buffer.c这个文件的1988行代码如下：WARN_ON(1)。

先简单解释一下WARN_ON的作用：WARN_ON只是打印出当前栈信息，不会panic。所以会看到后面有一大堆的栈信息。这个宏定义如下：

#ifndef WARN_ON

#defineWARN_ON(condition) ({ \

int __ret_warn_on = !!(condition); \

if (unlikely(__ret_warn_on))\

__WARN();\

unlikely(__ret_warn_on); \

})

#endif

这个宏很简单保证传递进来的条件值为0或者1（两次逻辑非操作的结果），然后使用分支预测技术（保证执行概率大的分支紧邻上面的指令）判断是否需要调用__WARN()宏定义。如果满足条件执行了__WARN()宏定义也接着执行一条空指令;。上面调用WARN_ON宏是传递的1，所以会执行__WARN()。下面继续看一下__WARN()宏定义如下：

#define __WARN()warn_slowpath_null(__FILE__,__LINE__)

从接下来的call trace信息中我们也确实发现调用了warn_slowpath_null这个函数。通过在linux内核源代码中搜索这个函数的实现，发现在panic.c（内核恐慌时的相关功能实现）中实现如下：

voidwarn_slowpath_null(const char *file, int line)

{

warn_slowpath_common(file, line,__builtin_return_address(0),

TAINT_WARN, NULL);

}

EXPORT_SYMBOL(warn_slowpath_null);//都出这个符号，让其他模块可以使用这个函数

同样的我们看到了warn_slowpath_common这个函数，而在call trace当中这个函数在warn_slowpath_null函数之前打印出来，再次印证了这个流程是正确的。同样在panic.c这个文件中我发现了warn_slowpath_common这个函数的实现如下：

static voidwarn_slowpath_common(const char *file, int line, void *caller,

unsigned taint, struct slowpath_args *args)

{

const char *board;

printk(KERN_WARNING “\n”);

printk(KERN_WARNING “WARNING: at %s:%d %pS()(%s)\n”,

file, line, caller, print_tainted());

board = dmi_get_system_info(DMI_PRODUCT_NAME);//得到dmi系统信息

if (board)

printk(KERN_WARNING “Hardware name:%s\n”, board);//通过我们的日志信息可以发现我们硬件名称是ProLiant DL360 G7

if (args)

vprintk(args->fmt, args->args);

print_modules();//打印系统模块信息

dump_stack();//dump信息输出（call trace开始）

print_oops_end_marker();//打印oops结束

add_taint(taint);

}

分析这个函数的实现不难发现我们的很多日志信息从这里开始输出，包括打印一些系统信息，就不继续深入分析了（请看代码注释，里面调用相关函数打印对应信息，通过我分析这些函数的实现和我们的日志信息完全能够对应，其中dump_stack是与cpu体系结构相关的，我们的服务器应该是属于x86体系）。这里在继续分析一下dump_stack函数的实现，因为这个是与cpu体系结构相关的，而且这个函数直接反应出导致内核panic的相关进程。这个函数实现如下：

* The architecture-independent dump_stackgenerator

void dump_stack(void)

{

unsigned long stack;

printk(“Pid: %d, comm: %.20s %s %s %.*s\n”,

current->pid, current->comm,print_tainted(),

init_utsname()->release,

linux ede的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于linux ede,Linux EDE：更轻、更快的桌面环境,如何linux内核报告问题的信息别忘了在本站进行查找喔。

数据运维技术 » Linux EDE：更轻、更快的桌面环境 (linux ede)

分享到：

如何linux内核报告问题

相关推荐