开源协议GPL与闭源软件：Linux世界的两种选择 (gpl linux 闭源)
在我们日常使用软件时，我们可能很少关注软件的源代码，更谈不上知道软件的授权方式。但是在Linux开源社区中，这个话题却引起了争议。开源协议GPL与闭源软件是Linux世界中的两种大不相同的选择。
开源协议GPL（GNU General Public License）是一种自由软件许可证，其基本理念是倡导自由软件，并要求使用此类软件必须共享源代码。与之不同的是，闭源软件是指那些源代码不公开或以其他形式对外保密的软件。
开源协议GPL的优点是，它保证了用户的自由和隐私，同时也促进了软件的创新和优化，因为大家都可以查看和修改源代码。linux操作系统和其它许多开源软件都是使用GPL协议发布的。这种开源模式的成功之处在于能够加速软件创新和共享，同时也促进了标准化和互操作性。
相比之下，闭源软件则更偏向于商业化产品。随着技术进步和竞争加剧，开发者们更容易将自己的源代码保护起来，以此保护自己的产品市场。但是这种做法也限制了创新和共享，因为用户可能更难获得某些功能和技术信息，这也违背了GPL协议的基本理念。
然而，即使GPL可能有很多优点，闭源软件的发展也不可避免。这是因为许多软件公司将生存和发展看作自己最重要的目标，并希望通过对软件的控制和保密来保持技术上的领先地位。此外，也有很多人愿意购买成熟的闭源软件，而不是使用开源软件。
然而，这种态度也引起了争议。在某些情况下，闭源软件可能存在着安全隐患和漏洞，同时也使用户失去了对软件的控制和自由——这是开源软件协议绝不容忍的。
在总体上说，开源协议GPL在当前Linux世界中成为一种非常流行的选择，因为它促进了软件的共享、改进和优化。同时，也不可否认的是，闭源软件在一定程度上也有其存在的合理性，因为它能够保护产品的商业利益并推动技术创新。
因此，我们应该在对待开源与闭源软件方面做到权衡取舍。而对于大多数人来说，学会如何运用和享受开源软件是一种创造机会和实现自由的方式。
相关问题拓展阅读：
为什么Linux有如此多的厂家 而windows只有微软一个厂家
Linux 只是内核，这个内核其实只有一个“厂家”，也就是 Linus Torvalds 出品。
但他是开源的，大家都可以下载源代码。他需要配合一些软件才能成为一个完整的操作系统。
所以一些企业、组织、个人就按照自己的想法和需求，制作了不同的 Linux 发行版。
比如 RedHat 就针对企业的使用需求，出品了 Red Hat Enterprise Linux ，里面的 Linux 内核和软件都是经过检验修补的稳定而且安全的系统，用来跑服务器。而且 RHEL 里面的软件都是 GNU 项目的组件和碰销一些开源的程序组成。
Debian 也是如此，Debian Linux 是一个社区组织制作的 Linux 。也是基于 Linux 内核 + GNU 项目软件 + 其他程序组成的。
ubuntu 和 Debian 类似，但是他由一个企业进行开发，开始主要针对个人和桌面应用为开发目的。现在也有针对服务器的 ubuntu server 发布。他不光是 Linux 内核 + GNU 项目的软件 + 其他开源软件，里面也包括一些商业软件和封衫吵庆闭不开源的软件。
Android 、WebOS 其实也算 Linux 系统，但他只是使用了 Linux 内核，其余的部分都是自己开发的程序。比如 Andorid 用了几个开源软件作为支持程序，运行着一个叫做 Dalvik 的 JAVA 虚拟机的系统。WebOS 也是在 Linux 内核上面跑 WebOS 系统应用层的系统。
Linux 的这么做是符合版权协议或握要求的，Linux 使用的是 GNU GPL 协议。大家都可以按照 GPL 协议的要求制作 Linux 操作系统拿出来给大家用。
Windows 是微软自己开发的操作系统，他是一个商业闭源操作系统。别人如果做 Windows 就违反版权法的。所以 Windows 的软件协议和专利著作权限制，只有微软拥有 Windows 的所有权。
因为，Linux是开源的。Red Hat, Suse, Tubor，还有哪弊国内的Red Flag, 中软等做的好一点，形成了品牌李陪族而已。而windows是微软自己开发的，其代码不会公开，要有第二家，MS就会告人家侵权，告也给告死了。所以，不可能有第二乱扮家。
Linux 是开源的而windows的源代码就是微软自己开发自己用的
JAVA不是GPL了么，为什么还有那么多的闭源商用
java开源是java的事,不代表商用需要开源,另外开源不代表免费,代码开源,服务收费
关于gpl linux 闭源的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
