Redis比关系型数据库性能快多少？ (redis比数据库快多少)
在互联网时代，数据存储和处理的速度尤为重要。数据库性能成为了一个企业竞争的关键。传统的关系型数据库在数据存储和处理上表现出了极佳的性能，但是它们也存在着一些问题，例如过度依赖磁盘输入输出、高并发下的性能瓶颈等等。而在这样的情况下，在内存中执行的Key-Value存储系统尤为引人注意。其中，Redis便成为了一个极受欢迎的选择。
Redis是一种开源、高性能的键值对存储数据库，完全由内存操作，不需要磁盘I/O。Redis被称为内存数据库，是由意大利工程师Salvatore Sanfilippo开发的。Redis支持多种数据结构，包括String、List、Set、ZSet和Hash等等，因而可以适用于各种不同的应用场景。与此相反，传统的关系型数据库如MySQL或Oracle等一般在磁盘上持久存储数据，因而需要频繁的读写磁盘，会造成较大的I/O开销，随着数据量增长而不断增加。
Redis与关系型数据库相比，在存储和查询方面具有很大的优势。Redis以内存为存储介质，即使在高并发的情况下，存取速度也非常快。此外，Redis的存储结构简单，操纵容易，需要的计算资源相对较少，可以在低成本的硬件上运行，从而降低企业成本。另外，Redis支持多种数据类型并且可以持久化存储数据。具有较短的延时和高可用性，可用于缓存和消息中间件等应用场景。
而在性能方面，Redis与关系型数据库的性能相比，可以说是有天壤之别。为了说明这一点，我们可以看一下下面这张数据表：
| 数据库类型 | 操作 | QPS |
| ————- | ————– | — |
| MySQL InnoDB | 读取 | 378 |
| MySQL InnoDB | 更新 | 126 |
| MySQL InnoDb | 传统锁机制 | 108 |
| Redis | 读取 (主从) | 87K |
| Redis | 更新 (主从) | 41K |
| Redis | 读取 (主主复制) | 125K |
| Redis | 更新 (主主复制) | 67K |
从上表可以看出，当面对高并发读写时，Redis的性能要远胜过MySQL。Redis的读取速度达到了87K QPS，更新速度达到了41K QPS，这甚至比MySQL的传统锁机制还要快。手动实现的Redis主从复制操作在读取和更新方面表现得较为平稳，而主主复制则将读取速度再次提升至125K QPS，更新速度则达到了67K QPS。
其他的 benchmarks 也显示了Redis的高性能，相比之下，传统的关系型数据库一般只能达到数千或数万的性能。而Redis排序、统计等其他方面的性能也得到了显著提升。
Redis相对于传统的关系型数据库，在性能上拥有更大的优势。FastRedis是一个业内领先的Redis云服务商，免费提供量身定制的企业级Redis方案，可以快速稳定地处理海量用户请求。为企业提供更加高效安全的数据处理方案，进而提升企业竞争力。
相关问题拓展阅读：
java web开发缓存方案，ehcache和redis哪个更好
ehcache直接在jvm虚拟机中缓存，速誉让禅度快，效率高；但是缓存共享麻烦，集庆尘群分布式应用不方便。
redis是通过socket访问到缓存服务，效滑简率比ecache低，比数据库要快很多，处理集群和分布式缓存方便，有成熟的方案。
如果是单个应用或者对缓存访问要求很高的应用，用ehcache。
如果是大型系统，存在缓存共享、分布式部署、缓存内容很大的，建议用redis。
摘引自：
作者：饶维立
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
项目小，就一台服务器就用ehcache，ehcache也能做成分布式的，只是要有个同步的过程。
reids是个分雀盯布式缓存，你顷蔽和就一台服务器也用redis也可以，而且redis这东西你后期扩展也会好一些。再并备换句话讲，现在大多数公司都用redis，你招个人或者你跳槽了用这个东西都不亏。
redis比数据库快多少的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于redis比数据库快多少,Redis比关系型数据库性能快多少？,java web开发缓存方案，ehcache和redis哪个更好的信息别忘了在本站进行查找喔。
