为什么MySQL不推荐存储过程（mysql不推荐存储过程）

为什么MySQL不推荐存储过程？

MySQL作为一种开源的关系型数据库管理系统，广泛应用于企业、政府、个人等各个领域。虽然MySQL支持存储过程，但在实际使用中，却并不推荐使用存储过程。本文将从性能、安全和可维护性三个方面来解释这一现象。

性能

在MySQL中，存储过程一般会比对应的SQL语句执行得慢。这是因为存储过程需要在执行前进行编译，而编译时间对于大型应用来说可能非常长。此外，存储过程还需要耗费额外的内存空间来存储过程体。如果过程体非常大，那么这个开销可能会变得非常显著。

还有一个性能问题是存储过程的调用开销。每次调用存储过程时，MySQL都需要创建一个新的会话，并在会话中执行过程。这个过程需要切换上下文，增加了额外的开销。

安全

存储过程可以将SQL代码封装起来，从而保证SQL的安全性。不过，这并不是一个完美的保证。一个熟练的黑客可以通过运行存储过程来攻击系统。如果存在不良意图的开发人员，则也可以通过存储过程来恶意操纵数据。

此外，存储过程也有可能存在漏洞。因为存储过程的编写需要一定的编程技巧，如果开发人员对此不熟悉，就很容易写出易受攻击的存储过程。这就需要很高的安全意识和相关技能来保证存储过程的安全性。

可维护性

存储过程的可维护性非常差。因为存储过程中的代码是封装在数据库中的，所以难以进行版本控制。此外，存储过程的代码也不便于调试，因为它通常是在数据库中运行的。

此外，存储过程的代码也不便于重构。如果存储过程中的某些部分需要修改，那么开发人员需要重新编写整个存储过程，这显然会增加开发和维护的复杂度。

综合来说，虽然MySQL支持存储过程，但在实际应用中不推荐使用。存储过程对于性能、安全性和可维护性都有一定的隐患。如果开发人员有必要使用存储过程，那么需要非常谨慎地考虑它们的使用场景，以及正确处理相关的性能、安全性和可维护性问题。

代码示例：

存储过程示例：

CREATE PROCEDURE get_product_price(IN product_id INT, OUT price DECIMAL(10,2))

BEGIN

SELECT price FROM products WHERE id = product_id INTO price;

END

SQL语句示例：

SELECT price FROM products WHERE id = 1;

上面的两个代码片段都实现了获取商品1的价格的功能。但是存储过程代码相对复杂，而且执行效率不如SQL语句高。因此，SQL语句在实际应用中更为广泛。