MySQL 数据库同步方式比较（mysql同步方式）

随着越来越多的企业采用信息技术来管理企业数据,MySQL 数据库同步成为了越来越重要的一个技术。由于MySQL 数据库同步可以提高数据一致性,提升系统可靠性,实现多部数据一致性,因此被企业用来实现数据一致性比较多。同时,目前MySQL 数据库同步方式多样,如MySQL 复制,Oracle GoldenGate 等,因此有必要对这些方式进行比较与分析,找出符合自己企业的系统架构的最适合的方式。

首先,将MySQL的同步方式分为两大类:点对点方式和发布订阅方式。点对点同步方式,目前技术最成熟的性能最好的为MySQL 复制,其有多种配置方式,比如单机复制、主从复制、主主复制；主从结构可用于异地容灾、负载均衡，支持对主从的高可用性。目前新出的MySQL NDB Cluster 集群的协调服务,也非常适合使用点对点MySQL 复制配置方式。另外,Oracle GoldenGate 也支持多种MySQL 数据库的点对点同步方式。

另外一类是发布/订阅架构的 MySQL 数据库同步方式，目前最常用的是主题发布加从订阅的技术，如Mongo Replica Set 和 Apache Kafka。这种方式与点对点不同，主题发布多从订阅，一旦主发布数据，所有绑定该主题的从都会收数据。这种方式主要用于解决单点问题，实现大规模数据的接入同步。

MySQL 数据库同步的优缺点也有很多，点对点的方式具有高可用、稳定可靠的优点，但成本比较昂贵，需要调优配置复杂；而发布订阅方式具有成本低、实现简单等优点，但目前仍尚在发布和接入数据读写延迟方面需要进一步优化。

因此，MySQL 数据库同步方式比较时，企业应根据自身系统架构，基于存储性能、负载能力、成本等多维度因素考量，选择最优的解决方案进行实施。